Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-752/2014 ~ М-742/2014 от 18.08.2014

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Стрежевой Томской области 03 сентября 2014 г.        

    Судья Стрежевского городского суда Томской области Гаспарян Е.Н.,

с участием помощника прокурора г. Стрежевого Оналбаева А.С.,

заинтересованного лица Корноухова А.В.,

представителя МО МВД России «Стрежевской» Полубабкина А.Н.,

при секретаре Беленькой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-752/2014 по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области об установлении административного надзора в отношении Корноухова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области обратился в суд с заявление об установлении административного надзора в отношении Корноухова А.В. сроком до 11 ноября 2017 года с установлением ограничений: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства (или пребывания) для прохождения регистрации; запретить выезд за пределы района проживания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства. Указывает, что по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 02.03.2006 Корноухов А.В. осужден за совершение преступления при опасном рецидиве, в связи с чем на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Корноухова А.В. необходимо установить административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Кроме того, указывает, что Корноухов А.В. администрацией исправительной колонии, где ранее отбывал наказание, характеризуется отрицательно, имел два взыскания, по месту жительства характеризуется положительно, проживает с семьей, трудоустроен.

В судебном заседание представитель МО МВД России «Стрежевской» Полубабкин А.Н. доводы заявления поддержал в полном объеме.

Корноухов А.В. возражал против установления в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора г. Стрежевой Оналбаев А.С. в суде пояснил, что заявление врио начальника МО МВД России «Стрежевской» удовлетворению не подлежит. Согласно приговору Стрежевского городского суда Томской области от 01.04.2010, после отбывания <данные изъяты> по которому Корноухов А.В. был освобожден из мест лишения свободы 11.11.2011, в действиях Корноухова А.В. признано наличие рецидива преступлений. Учитывая, что при рецидиве преступлений административный надзор может быть установлен только в отношении лица, который в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также то, что из материалов дела не следует, что Корноухов А,В. признан злостным нарушителем, административный надзор Корноухову А.В. не может быть установлен.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление начальника МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области об установлении административного надзора в отношении Корноухова подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения определенной категорией лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов 06.04.2011 был принят Федеральный закон № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ст. 2 Закона).

В частности, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве устанавливается административный надзор.

Так, судом установлено, что Корноухов А.В. является совершеннолетним лицом (ДД.ММ.ГГГГ г.р.); освободился из мест лишения свободы 11 ноября 2011 года; имеет следующие непогашенные судимости:

- по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 02.10.2001 (с учетом постановлений Кировского районного суда г. Томска от 15.07.2004 и Асиновского городского суда Томской области от 09.08.2011) за совершение тяжкого преступления;

- по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 02.03.2006 (с учетом постановления Президиума Томского областного суда от 13.12.2006 и постановления Асиновского городского суда Томской области от 09.08.2011) за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений;

- по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 01.04.2010 (с учетом постановления Асиновского городского суда Томской области от 09.08.2011) за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что Корноухов А.В. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, и в силу ст. 86 УК (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления и вынесения приговора), имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений (по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 02.03.2006, с учетом постановления Президиума Томского областного суда от 13.12.2006 и постановления Асиновского городского суда Томской области от 09.08.2011) суд приходит к выводу, что в соответствии с ч. 2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении Корноухова А.В. должен быть установлен административный надзор.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 части 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления и вынесения приговора) судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 6 лет после отбывания наказания.

Таким образом, с учетом изложенного в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Корноухову А.В. должен быть установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия Корноуховым А.В. наказания и срок административного надзора исчислять со дня постановки Корноухова А.В. на учет в органе внутренних дел по избранному Корноуховым А.В. месту жительства или пребывания.

Решая вопрос об установлении Корноухову А.В. конкретных административных ограничений, суд приходит к следующему.

В статье 4 Закона об административном надзоре закреплен исчерпывающий перечень возможных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, каковыми являются: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая положения ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона суд считает необходимым установить в отношении Корноухова А.В. ограничение в виде обязательной явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Что касается предложенного МО МВД России «Стрежевской» ограничения в виде запрета выезжать за пределы района проживания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, то, учитывая данные о личности Корноухова А.В., характер и обстоятельства совершенного им преступления, объективных предпосылок и оснований к установлению такого ограничения суд не находит, заявителем обстоятельств необходимости в этом не приведено.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 245, 246, 261.8 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление врио начальника МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области об установлении административного надзора в отношении Корноухова А.В. удовлетворить частично.

Установить в отношении Корноухова А.В. административный надзор сроком на 6 (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия Корноуховым А.В. наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Корноухова А.В. на учет в органе внутренних дел по избранному Корноуховым А.В. месту жительства или пребывания.

Установить Корноухову А.В. административное ограничение:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья (подпись) Е.Н. Гаспарян

.

.