Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4920/2020 ~ М-3841/2020 от 16.06.2020

                 УИД: 66RS0001-01-2020-004518-38

Гражданское дело №2-4920/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

    г. Екатеринбург                                                                                     07 октября 2020 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Павлюкевич А.А.

с участием представителя ответчика Матвеев Михаил Викторович, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Коваленко Виталия Валерьевича к Клекалову Андрею Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

истец обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с Клекалова А.Н в пользу истца 2045 долларов США в рублях по курсу ЦБ Российской Федерации на дату вынесения решения суда; взыскать с Клекалова А.Н в пользу истца 7596,81 руб процентов на сумму долга за период с 02.08.2019 по 01.06.2020; взыскать с Клекалова А.Н в пользу истца проценты на сумму долга на основании ст.395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. За период с 01.06.2020 по дату фактического исполнения решения суда.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности для дальнейшего рассмотрения по месту регистрации ответчика. В обоснование заявленного ходатайства представитель ответчика указал, что настоящее исковое заявление предъявлено в суд истцом с нарушением правил подсудности, а также в настоящее время адрес регистрации ответчика не относится к юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, до судебного заседания направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации (постановление Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) предусматривают обязанность гражданина регистрироваться по месту пребывания и месту жительства.

По смыслу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", находящихся в нормативно-правовом единстве, местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает (жилой дом, квартира, общежитие) в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации" регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Суд вправе рассматривать место регистрации ответчика в качестве его постоянного места жительства, если это обстоятельство не опровергнуто иными доказательствами. То есть место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

Из приложенной к заявлению о передаче дела по подсудности копии паспорта ответчика, следует, что местом регистрации Клекалова А.Н. является адрес: <адрес>. что не относится к юрисдикции Верх-Исетского суда г.Екатеринбурга.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    По смыслу гражданского процессуального законодательства, гражданин имеет право на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, что является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

    Также суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации).

Поскольку исследованные судом данные, свидетельствуют о фактическом проживании ответчика как на момент подачи искового заявления в суд, так и в момент его рассмотрения, по адресу, не относящемуся к юрисдикции Верх-Исетского административного района г. Екатеринбурга, следовательно, данное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения по месту нахождения ответчика (как было выбрано истцами при предъявлении иска в суд), в Полевской городской суд Свердловской области (<адрес>).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-4920/2020 по исковому заявлению Коваленко Виталия Валерьевича к Клекалову Андрею Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, передать на рассмотрение по подсудности в в Полевской городской суд Свердловской области (<адрес>

             Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

    Судья:                                 Ардашева Е.С.