Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2018 от 30.08.2018

Дело № 1-26/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2018г. с. Староюрьево

Судья Староюрьевского районного суда Тамбовской области Татарцев И.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Староюрьевского района Пивкиной Ж.В.

подсудимого Диянова П.А.

адвоката Сибикина Н.П., предоставившего удостоверение № 230, ордер № Ф-069490

при секретаре Пустынниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Диянова Павла Анатольевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Диянов П.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале июля 2017г. в дневное время Деянов П.А. на расстоянии около 4 метров от своего дома, расположенного в <адрес>, среди зарослей кустарников и травы обнаружил произраставшие растения конопли, являющиеся согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 (ред. От 12.10.2015г) «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическим средством 0 каннабис (марихуана) которые незаконно приобрел – сорвав стебли с листьями с места произрастания, после чего сложил их в пакет, и хранил их у себя по месту жительства без цели сбыта, до обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 27.07.2018г.

Согласно заключения эксперта № 2283 от 31.07.2018г. ЭКЦ УМВД по Тамбовской области предоставленное вещество общей массой 42.6 грамма является наркотическим средством – каннабис (марихуана), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

В ходе проведения дознания Диянов П.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Диянов П.А. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно сделано добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения в таком порядке и пределы обжалования ему известны

Адвокат Сибикин Н.П. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Заместитель прокурора Староюрьевского района Пивкина Ж.В. в судебном заседании не возразила против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

УК РФ за инкриминируемое Диянову П.А. деяние предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, следовательно, в данном случае судом может быть вынесен приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что заявленное ходатайство Диянова П.А. подлежит удовлетворению, поскольку оно сделано добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения и пределы обжалования в таком порядке ему известны.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Диянова П.А., согласно заключения прокурора, суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, указав место совершения преступления, эти обстоятельства, суд признаёт как смягчающие его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Диянову П.А., суд не усматривает.

С учётом всех фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и считает, что наказание Диянову П.А. должно быть назначено в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно–исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осуждённого.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Признать Диянова Павла Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно–исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осуждённого сроком на 10 месяцев с удержанием 5% от заработка в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по приговору от 23.08.2018 года, окончательно определив Диянову П.А. наказание в виде одного года исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно–исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осуждённого сроком на 1 год с удержанием 5% от заработка в доход государства, засчитав в срок наказания отбытое наказание по приговору от 23.08.2018 года с 26 сентября 2018г.

Вещественные доказательства по делу: каннабис (марихуана) 42.6 грамма, хранящийся в КХВД в МО МВД России «Первомайский», и три конверта со смывами с рук Диянова П.А., хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Меру пресечения в отношении Диянова П.А., обязательство о явке, не отменять до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток,

Разъяснить осуждённому Диянову П.А., что в случае принесения им жалобы или представления прокурором он вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника областным судом

Судья: И.В. Татарцев.