Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-210/2021 от 14.10.2021

№ 1-210(1)/2021

64RS0028-01-2021-002755-82

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 октября 2021 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Смирнова Б.В.,

при секретаре Куприяновой О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Пугачевского межрайонного прокурора Громовой М.А.,

защитника адвоката Носкова В.А., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,

подсудимого Емельянова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Емельянова Андрея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<Адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, гражданина РФ, <Данные изъяты> судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Емельянов А.Г. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, Емельянов А.Г. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а затем в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия сына,
в пользу ФИО11

Вышеуказанный судебный приказ поступил ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам УФССП России по Саратовской области для принудительного исполнения, на основании которого в тот же день судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, разъяснены Емельянову А.Г. меры принудительного взыскания алиментов, его обязанности трудоустройства, предоставлении сведений о месте работы, добровольной выплате алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Емельянов А.Г был привлечен к административной ответственности по
ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание детей, с назначением ему административного наказания в виде 30 часов обязательных работ.

Будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, Емельянов А.Г., являясь трудоспособным лицом и находясь по месту своего проживания по адресу: <Адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда он считается подвергнутым административному наказанию, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда выплаты по алиментам не производил.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Емельянов А.Г. имеет задолженность по невыплаченным алиментам в сумме 67 272,73 руб.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал и от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания на предварительном расследовании, пояснив, что в указанный период с братом ухаживал за больной бабушкой.

Помимо собственного признания вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями Емельянова А.Г., данными им в качестве подозреваемого на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 79-81 в т. 1, из которых следует, что ранее он состоял в браке с ФИО11 и в период совместного проживания у них родились дети: дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ он обязан выплачивать алименты на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО11 Алименты выплачивал не регулярно, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, после чего в ДД.ММ.ГГГГ года отдал ФИО10 в счет алиментов на общую сумму 20 000 рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящего времени алименты на содержание детей ни разу не выплачивал, так как не имел постоянного заработка. Уважительных причин неуплаты алиментов не имеет, инвалидом не является, заболеваний и препятствий к труду нет. Вину признает и раскаивается.

Показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО11, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 64-66 в т. 1, из которых следует, что ранее она состояла в браке с Емельяновым А.Г. и в период совместного проживания с которым у них родились дети дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По решению мирового судьи Емельянов А.Г. обязан выплачивать алименты на содержание детей в ее пользу. С момента предъявления исполнительного документа о взыскании алиментов, Емельянов А.Г. ей алименты не выплачивал, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности, после чего приносил ей в ДД.ММ.ГГГГ г. денежные средства на общую сумму 20 000 рублей в счет алиментов, о чем она написала расписку. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время алименты от Емельянова А.Г. она ни разу не получала и какой-либо помощи в воспитании и содержании детей он не оказывал.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 27-29 в т. 1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам УФССП России по Саратовской области на основании судебного приказа мирового судьи в отношении Емельянова А.Г. возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. ФИО3 разъяснены меры принудительного взыскания алиментов, обязанность трудоустройства и предоставлении сведений о месте работы, добровольной выплате алиментов. Алименты на содержание детей он не выплачивал, в связи с чем неоднократно осуждался по ч. 1 ст. 157 УК РФ. В связи с длительной невыплатой алиментов Емельянов А.Г. был ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, после чего он алименты на содержание детей выплатил в ДД.ММ.ГГГГ г. на общую сумму 20 000 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Емельянов А.Г. алименты не выплачивал, добровольной материальной помощи в содержании детей не оказывал, мер к трудоустройству не предпринимал, имущество, на которое возможно обратить взыскание у Емельянова А.Г. отсутствует. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Емельянова А.Г. образовалась задолженность по невыплаченным алиментам исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности в сумме 67 272 руб. 73 коп. Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 23-24 в т. 1, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Емельянов А.Г. на учет в ГКУ СО ЦЗН г. Пугачева в качестве безработного не вставал, пособие по безработице не получал, за помощью в трудоустройстве не обращался.

Кроме собственного признания вина подсудимого подтверждается:

- рапортом судебного пристава Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления, на л.д. 4 в т. 1, согласно которому Емельянов А.Г., подвергнутый административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не производит уплату средств на содержание несовершеннолетних детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в его действиях усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 157 УК РФ;

- копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, на л.д. 32 в т. 1, согласно которому с Емельянова А.Г. в пользу ФИО11 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а затем в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия сына;

- копией постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства, на л.д. 33-34 в т. 1, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного документа в отношении Емельянова А.Г. возбуждено исполнительное производство о взыскании с него в пользу ФИО11 алиментов;

- постановлением судебного пристава о расчете задолженности по алиментам, на л.д. 35 в т. 1, согласно которому за вышеуказанный период времени сумма задолженности по алиментам Емельянова А.Г. составила 67 272 руб. 73 коп.;

- справкой <Номер> на л.д. 25 в т. 1, из которой следует, что Емельянов А.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на учете в ГКУ СО «ЦЗН г. Пугачева» в качестве безработного не состоит;

- копиями постановления мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 18-19 в т. 1 и материалов дела об административном правонарушении, на л.д. 38-57 в т. 1, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Емельянов А.Г. без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание своих несовершеннолетних детей дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено, что подсудимый признает вину в неуплате средств на содержание несовершеннолетних детей. Его показания, оглашенные в судебном заседании, подтверждаются показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетелей, иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым данного преступления.

Емельянов А.Г., являясь родителем несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, будучи трудоспособным, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно, после привлечения к административной ответственности, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей. Болезнь бабушки не является уважительной причиной для невыплаты средств на содержание детей подсудимым, который трудоспособен и обязан выполнять решение суда по выплате средств на содержание детей.

Суд признает Емельянова А.Г. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ по признаку - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Согласно представленных справок на учете у врача-психиатра Емельянов А.Г. не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 08.2012 г. в связи с употреблением алкоголя, средняя стадия. (л.д. 90, 91 в т. 1). С учетом изложенного, а также поведения подсудимого в процессе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает его подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи,
а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение Емельянова А.Г., данное до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах преступления, которое суд расценивает как явку с повинной, также признание вины и раскаяние, наличие заболевания у близкого родственника.

Наличие несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд в качестве смягчающего обстоятельства не учитывает, поскольку подсудимым совершено преступление в отношении интересов данных детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

На основании изложенного, суд считает назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Возможности исправления без реального отбывания наказания, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и не применяет положения ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

    Емельянова Андрея Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев, с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Меру пресечения Емельянову А.Г – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток
со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии
в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. В тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья