Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-733/2011 ~ М-407/2011 от 10.03.2011

копия          Дело № 2-733/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 июня 2011 года                               п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Ежелевой Е.А., при секретаре Плехановой О.А., с участием истца Ассылова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ассылова ФИО23 к Емельяновой ФИО24 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ассылов В.В. обратился в суд с иском к Емельяновой О.Н. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что он проживает по вышеуказанному вместе со <данные изъяты> <данные изъяты> Медведевой С.А. и несовершеннолетним ребенком; на регистрационном учете по данному адресу состоит Емельянова О.Н. Ответчица никогда в квартире не проживала, требований о вселении в квартиру не предъявляла, участия в оплате расходов связанных с квартирой не несет, каких-либо действий, связанных с содержанием и ремонтом квартиры не производит. В связи с тем, что Емельянова О.Н. состоит на регистрационном учете в квартире истца, он не может оформить жилищную субсидию, дающую право на льготу по оплате жилья.

В судебном заседании истец Ассылов В.В. исковые требования поддержал по основаниям в нем изложенным, дополнительно пояснил, что данное жилое помещение было выделено его матери Ассыловой З.Д. и отцу Ассылову В.Д. в 1970 годах; сам Ассылов В.В. проживает в данном доме с самого рождения. Данное жилое помещение стояло на балансе коммунального хозяйства. Ответчица Емельянова О.Н. приходится истцу племянницей. Мать Емельяновой О.Н. - ФИО1, родилась и проживала в вышеуказанном жилом помещении, из которого она выехала в 1980 годах, когда вышла замуж; после замужества ей была предоставлена квартира от СПК «Солонцы», которая впоследствии сгорела. <данные изъяты>

Ответчица Емельянова О.Н. в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о нем надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, в деле имеются сведения об ее надлежащем извещении, поэтому суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР граждане, вселенные нанимателем и в соответствии с правилами данной статьи, приобретают равное с нанимателем о остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ними членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Как видно из материалов дела, в <адрес> в <адрес> согласно выписке из домовой книги зарегистрированы Ассылов В.В. и Ассылова Д.В. с 17 июля 2002 года, Куприянов С.Н. с 26 июня 2002 года, Емельянова О.Н. с 02 марта 2005 года (л.д. 5). Согласно справкам администрации п. Емельяново, УУМ МОВД «Емельяновский», депутата Емельяновского поселкового совета по избирательному округу Ларченко В.Д., письменными объяснениями Галуцкой Т.В., Субкевич Г.М., Козловой Е.А., Данилова Г.А., по адресу: <адрес>, Емельянова О.Н. с момента регистрации - 02 марта 2005 года не проживает (л.д. 17, 19, 20-21, 22, 23, 24, 25).

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Данилова Г.А. следует, что он является соседом Ассылова В.В. более 15 лет; он видел Емельянову О.Н. один раз; в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, она никогда не проживала. Свидетелю известно, что ранее в данном жилом доме проживали родители Ассылова, которые в настоящее время умерли.

Из объяснений ответчицы Емельяновой О.Н., данных в предварительном судебном заседании, следует, что ответчица с иском не согласна, так как в спорной квартире она проживала вместе со своей мамой. Затем ее мать и отец были лишены родительских прав, в связи с чем Емельянову О.Н., а также ее младших брата и сестру отправили в детский дом. Органы опеки и попечительства закрепили за несовершеннолетними жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. После того, как она вышла из детского дома, она поступила в лицей № <адрес>, и в тот период времени проживала в общежитии; из общежития переехала в <адрес> в дом к своему будущему мужу; в 2007 году официально вышла за него замуж. В настоящее время она проживает по адресу: д. <адрес> <адрес>, с мужем и детьми; дом принадлежит ее свекрови; прописаться в доме нет возможности из-за того, что там проживает слишком большое число людей. Своего жилого помещения у нее нет. Кроме того, ответчик пояснила, что по выходу из училища она сразу же прописалась в жилом помещении по адресу: <адрес>, где на тот момент проживал ее дядя Ассылов В.В., так как данное жилое помещение было за ней закреплено. Однако в данное жилое помещение, после того, как она там прописалась, не вселялась; о том, что будет проживать в данном жилом помещении, предупреждала Ассылова В.В.; квартирную плату и прочие коммунальные платежи никогда не платила, потому что там не проживала, и никто ее об этом не просил. Своего жилого помещения у нее нет.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации Емельяновского района № 709 от 22 июля 2002 года за несовершеннолетними ФИО18, ФИО19, ФИО20 было закреплено жилое помещение по адресу: <адрес>, в связи с тем, что их родители - ФИО17В. и ФИО17 были лишены родительских прав. Основанием для закрепления жилого помещения послужило то, <данные изъяты>.

Суд приходит к выводу о том, что данное жилое помещение было закреплено за несовершеннолетними ФИО18, ФИО19, ФИО20 необоснованно, поскольку никаких оснований к этому не было. Так, в судебном заседании было установлено, что мать ФИО3 - ФИО17В. проживала по адресу: <адрес>, до 1980 годов, затем выехала из данного жилого помещения в <адрес>; вышла замуж и стала проживать со своим супругом ФИО17; от данного брака у них родилось трое детей ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20, 1993 ДД.ММ.ГГГГ. В 1998 году решением Емельяновского районного суда ФИО17В. и ФИО17 были лишены родительских прав в отношении своих детей. Приблизительно в этот период времени дом, в котором проживала семья ФИО11, сгорел. В ДД.ММ.ГГГГ дети были определены в Емельяновский детский дом. ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации <адрес> ФИО21 за ними было закреплено вышеуказанное жилое помещение. Органы опеки и попечительства администрации <адрес> необоснованно обратились в администрацию <адрес> с заявлением о закреплении за несовершеннолетними данного жилого помещения, основывая свои выводы на том, что данное жилое помещение принадлежало дедушке и бабушке несовершеннолетних; а кроме того, в квартире по данному адресу был зарегистрирован их <данные изъяты>. В тот период времени в данном доме проживал Ассылов В.В. вместе со своей семьей, его никто не ставил в известность о том, что данное жилое помещение было закреплено за его племянниками. Несмотря на то, что Ассылов В.В. приходится родным дядей Емельяновой О.Н., однако прямым ее родственником он не является.

Доводы Емельяновой О.Н. о том, что она желает проживать в данном жилом помещении, суд считает необоснованными, так как они не подтверждены какими-либо доказательствами, поскольку в настоящее время вместе со своей семьей Емельянова О.Н. проживает по адресу: <адрес>

На основании вышеприведенных, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик в качестве члена семьи нанимателя Ассылова В.В. в квартиру последнего не вселялась и требований о вселении не предъявляла, общего хозяйства с ним не вела, оплату за коммунальные услуги не производила.

На основании вышеприведенных, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик в качестве члена семьи собственника Ассылова В.В. в дом последнего не вселялась и требований о вселении не предъявляла, общего хозяйства с ним не вела, оплату за коммунальные услуги не производила.

Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» прописка (регистрация) не является условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище.

При таких обстоятельствах следует признать, что Емельянова О.Н., несмотря на регистрацию по вышеуказанному адресу, право на проживание в доме Ассылова В.В. не приобрела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Асылова ФИО25 удовлетворить.

Признать Емельянову ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> края, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и подлещей снятию с регистрационного учета.

Ответчик может подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи суток со дня вручения ему копии решения.

Настоящее решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Емельяновского РС Е.А. Ежелева