Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-242/2020 от 24.11.2020

Дело № 2-242/2020

24RS0048-01-2020-010636-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2020 года                                                                                                    с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.А.,

при секретаре Сорокиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Немкину Владимиру Петровичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Немкину В.П. о взыскании 537 352 руб. 93 коп. задолженности по договору займа, требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» и Немкин В.П. заключили договор займа № №, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило Немкину В.П. денежные средства в размере 341 384 руб. 31 коп., а должник обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа. При подписании Индивидуальных условий договора целевого займа заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора и тарифами ООО МФК «ОТП Финанс». ООО МФК «ОПТ Финанс» надлежащим образом выполнило свои обязательства по договору займа, однако должник погашение задолженности по договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию у него задолженности. ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требований (цессии) № МФК-01 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право требования по договору займа № МФО/810/0161811 от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 537 352 руб. 93 коп., состоящую из: основного долга – 341 384 руб. 31 коп., процентов – 195 968 руб. 62 коп. На основании договора уступки прав ООО «СААБ» направило в адрес должника заказным отправлением уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Просит взыскать с Немкина В.П. задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 537 352 руб. 93 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8574 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МФК «ОТП Финанс».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на интернет-сайте Идринского районного суда Красноярского края idra.krk@sudrf.ru, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.384 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ Немкин В.П. оформил заявление на получение нецелевого займа в ООО МФК «ОТП Финанс», в котором просил предоставить денежные средства в сумме 341 384 руб. 31 коп., сроком на 36 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и Немкиным В.П. заключен договор нецелевого займа, по Индивидуальным условиям которого Немкину В.П. предоставлен заем на сумму 341 384 руб. 31 коп., под 28,9% годовых на 36 месяцев.

Срок действия договора займа с момента его заключения и до полного выполнения своих обязательств заемщиком и ООО МФК «ОТП Финанс» по нему (п. 2 Индивидуальных условий), процентная ставка составляет 28,9% годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

Условиями договора займа предусмотрено 36 ежемесячных платежей и аннуитетная схема погашения займа, путем внесения ежемесячного взноса в размере 14 290 руб. 57 коп., размер последнего ежемесячного платежа составляет 14 290 руб. 15 коп., ежемесячный платеж подлежит оплате не позднее 22 числа каждого месяца (начиная с календарного месяца, следующего за месяцев выдачи займа) (п. 6 Индивидуальных условий).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа взимается неустойка в размере 20% годовых от остатка основного долга за каждый день просрочки до момента полного погашения просроченной задолженности (п. 12 Индивидуальных условий).

Пунктом 13 Индивидуальных условий предусмотрено право МФК уступить полностью или частично права (требования) по договору займа третьим лицам.

ООО МФК «ОТП Финанс» исполнило свои обязательства перед ответчиком в полном объеме. Ответчик заемными средствами воспользовался.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № МФК-01, в соответствии с которым права требования ООО МФК «ОТП Финанс» по договорам займа, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанными в Реестре должников, составленном по форме Приложения № к Договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе, право требования по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ».

Согласно акту приема-передачи прав требования (реестр уступаемых прав требования) по договору уступки прав (требований) ООО «СААБ» переданы права по договору займа № №, заключенному с Немкиным В.П., на общую сумму 537352 руб. 93 коп.

ООО «СААБ» известило Немкина В.П. о состоявшейся уступке права требования по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, направив соответствующее уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 537 352 руб. 93 коп., с указанием на то, что в случае неисполнения досудебной претензии (требования) ООО «СААБ» будет вынуждено обратится в суд за защитой своих прав. Данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно расчету истца, в связи с неисполнением Немкиным В.П. принятых на себя обязательств, у него перед ООО МФК «ОПТ Финанс» образовалась задолженность в размере 537 352 руб. 93 коп., в том числе: 341 384 руб. 31 коп. основного долга, 195 968 руб. 62 коп. процентов.

Каких-либо доказательств исполнения по кредитному договору, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено.

Задолженность ответчика по процентам в размере 195 968 руб. 62 коп. представляет собой проценты, начисленные на просроченный к возврату основной долг, и не является штрафными санкциями, следовательно, положения ст.333 ГК РФ к ней неприменимы.

Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика, суд принимает во внимание расчет, представленный в материалы дела истцом, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами договора займа, подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать 537 352 руб. 93 коп., в том числе: 341 384 руб. 31 коп. основного долга, 195 968 руб. 62 коп. процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 8574 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Немкина Владимира Петровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 537352 руб. 93 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8574 руб., а всего взыскать 545 926 руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                              Н.В. Арбузова

Верно

Судья                                                                                                                        Н.В. Арбузова