Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2014 ~ М-41/2014 от 28.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2014 года г.Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чиковой М.С.,

при секретаре Торосян А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-140/14 по иску Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действующего в интересах Российской Федерации к Духову А.Н. о взыскании затрат, связанных с пресечением его побега,

установил:

Тульский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к духову А.Н. о взыскании затрат, связанных с пресечением его побега, в размере <данные изъяты> в доход Российской Федерации.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что Тульской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях проведена проверка исполнения осужденным Духовым А.Н. обязанности по возмещению причиненного ущерба, связанного с пресечением его побега. Духов А.Н., осужденный ДД.ММ.ГГГГ Веневским районным судом Тульской области по ч<данные изъяты> отбывавший наказание в участке колонии-поселении при ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, совершил побег: ДД.ММ.ГГГГ осужденный Духов А.Н. <данные изъяты> после ведения вечерней проверки самовольно, без разрешения должностных лиц, с целью уклонения от отбывания наказания беспрепятственно пересек границу территории участка колонии-поселения, после чего покинул место отбывания наказания, тем самым совершил побег из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Духов А.Н. был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Белевский», в д. <адрес>.

Для проведения мероприятий по розыску осужденного был задействован автотранспорт УФСИН России по Тульской области в количестве 30 единиц. Из материалов проверки следует, что затраты на топливо составили <данные изъяты>.

В результате побега осужденный Духов А.Н. причинил ущерб УФСИН России по Тульской области, который выразился в затратах, связанных с пресечением побега, в размере <данные изъяты>.

Просит взыскать с Духова А.Н. затраты, связанные с пресечением его побега, в размере <данные изъяты> в доход Российской Федерации.

Истец Тульский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Надеждин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик Духов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил обеспечить его явку в судебном заседании, возражал против заявленных исковых требований, однако обоснования своих возражений не привел. Осужденный Духов А.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области.

Учитывая характер спора и значение личных объяснений осужденного Духова А.Н. для рассмотрения иска, а также возможность участия в деле его представителей, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление без перемещения осужденного Духова А.Н. в судебное заседание, поскольку законодательством Российской Федерации не предусмотрено этапирование лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы, для участия в рассмотрении гражданского дела.

Представитель третьего лица УФСИН России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования прокурора поддержал, просил удовлетворить.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 102 УИК РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность:

за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде;

за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

Осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.

В судебном заседании установлено, что Духов А.Н. отбывал назначенное по приговору Веневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, по постановлению Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию поселения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, расположенную по адресу: <адрес>.

Как следует из заключения служебной проверки по факту побега осужденного Духова А.Н., совершенного ДД.ММ.ГГГГ из участка колонии-поселения при ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, созданной на основании приказа начальника УФСИН от ДД.ММ.ГГГГ № 429, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Духов А.Н. <данные изъяты>, после ведения вечерней проверки самовольно, без разрешения должностных лиц, с целью уклонения от отбывания наказания беспрепятственно пересек границу территории участка УКП ФКУ ИК № 4, после чего покинул место отбывания наказания, тем самым совершил побег из мест лишения свободы.

На основании Распоряжения № 259-р начальника УФСИН России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения розыска и задержания осужденного Духова А.Н., совершившего ДД.ММ.ГГГГ побег из УКП при ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области было организовано проведение розыскных мероприятий и задержание преступника совершившего побег из УКП при ИК-4 УФСИН России по Тульской области силами сводного отряда УФСИН России по Тульской области в соответствии с Планом действий УФСИН России по Тульской области при чрезвычайных обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Духов А.Н. был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Белевский», в д. <адрес>.

Для проведения мероприятий по розыску осужденного был задействован автотранспорт УФСИН России по Тульской области в количестве 30 единиц, а именно,

В результате розыска осужденного Духова А.Н. были проведены материальные затраты на ГСМ в сумме <данные изъяты>, что подтверждается копиями путевых листов, кассовых чеков. Размер материальных затрат ответчиком не оспаривался, доказательств, опровергающих размер материальных затрат, суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах Российской Федерации к Духову А.Н. о взыскании затрат, связанных с пресечением его побега, в сумме <данные изъяты> в доход Российской Федерации, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, а также п.п.8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец подлежит освобождению, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, определяется судом, исходя из п.п. 3, п.п. 14, п.1 ст. 333.19 НК РФ, и составляет <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 7107027706, ░░░ 710701001, ░/░ 40101810700000010107 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░, ░░░ 047003001, ░░░░░ 70401000000, ░░░ 32011302030016000130.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-140/2014 ~ М-41/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тульская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях
Ответчики
Духов Александр Николаевич
Другие
УФСИН России по Тульской области
Суд
Веневский районный суд Тульской области
Судья
Волкова Марина Станиславовна
Дело на сайте суда
venevsky--tula.sudrf.ru
28.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2014Передача материалов судье
28.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2014Судебное заседание
21.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2014Дело оформлено
09.12.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее