Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1103/2020 ~ М-887/2020 от 03.06.2020

2-1103/2020

18RS0023-01-2020-001420-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2020 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.

при секретаре Дудиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Удмуртского отделения № 8618 к Сомовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице филиала – Удмуртского отделения № 8618 обратилось в Сарапульский городской суд с иском к наследнику умершего должника Сомова <данные изъяты> – ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, свои требования мотивирует следующим. В ОАО «Сбербанк России» обратился Сомов <данные изъяты> (далее по тексту - держатель карты) с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Credit Momentum. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Должнику банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 11000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 25,9 % годовых. Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее по тексту - Условия) должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж, рассчитывается как 5 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Согласно Условиям, держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. В дальнейшем Банку стало известно, что 07 сентября 2017 года должник умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является Сомова <данные изъяты>. На момент смерти Сомову Н.Ф. принадлежала 1/2 доля в праве общедолевой собственности на квартиру по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости. По состоянию на 28 апреля 2020 года задолженность перед Банком составляет 14148,75 руб., в том числе: основной долг 10394,58 руб., проценты 3754,17 руб., неустойка руб., комиссия руб. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с 29.12.2017 года по 28.04.2020 года. На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц 04.08.2015 зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием: полное наименование Банка: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование Банка: ПАО Сбербанк. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества с Сомовой <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности по кредитной карте № в размере 14 148 руб. 75 коп., в том числе основной долг - 10394,58 руб., проценты - 3754,17 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 565 руб. 95 коп.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк России не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Представил суду заявление, в котором просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить в связи с тем, что Сомова Л.Ф. после обращения в суд с настоящим иском погасила образовавшуюся у наследодателя задолженность.

Ответчик Сомова Л.Ф. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением, адресованным суду.

Суд считает возможным принять отказ истца публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Удмуртского отделения № 8618 от иска к Сомовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника умершего заемщика, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Удмуртского отделения № 8618 от иска к Сомовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника умершего заемщика.

Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Удмуртского отделения № 8618 к Сомовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника умершего заемщика, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения через Сарапульский городской суд.

Судья                              Ю.С. Арефьева