Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-318/2015 ~ М-336/2015 от 24.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего Щукиной Г.Д.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 280500 <***> сроком на <***> месяцев по ДД.ММ.ГГГГ под <***> годовых. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, согласно распоряжения на предоставление кредитных средств, кредитор выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, а заёмщик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом выполняла обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая сроки погашения кредита и уплаты процентов. Учитывая, требования ст. 309 ГК РФ и, что согласно условиям кредитного договора, закрепленным в п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности, а также начислению неустойки из расчета <***> от просроченной исполнением суммы платежа

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <***>, которая сложилась из задолженности по основному долгу в сумме <***>, задолженности по уплате процентов в сумме <***>, неустойка, уменьшенная Банком с учетом материального положения сторон до <***>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <***>, почтовые расходы в размере <***>.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом, извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила и ходатайств об отложении дела в адрес суда не направила.

Изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с общими положениями о договоре, закрепленными в ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.

Согласно п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит со стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Также в соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из заявления на получение кредита в ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 435 ГК РФ обратилась в ФИО6 с предложением заключить с ней договор о предоставлении кредита в сумме <***>, под <***> годовых, с ежемесячным платежом по кредиту <***> числа каждого месяца в сумме <***> и в случае принятия положительного решения о предоставлении кредита, на основании заявления, индивидуальных условий договора потребительского кредита № общих условий потребительского кредитования в ФИО6 в действующей на дату заключения Договора, графика погашения кредита, которые вместе составляют кредитный договор, зачислить сумму кредита на текущий банковский счет № в рублях, открытый в данном банке на её имя.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Поскольку заявление-оферта ФИО1 о предоставлении кредита содержало существенные условия о предмете договора, указанные в ст.ст. 819 и 820 ГК РФ, то ДД.ММ.ГГГГ (в срок установленный для её акцепта) между ФИО6 и ФИО1 был заключен письменный кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме <***> под <***> годовых, сроком на <***> месяцев, зачисление которого произвести на текущий банковский счет № в рублях, открытый в <***> а заёмщик взял на себя обязательства производить погашение кредита ежемесячно, аннуитетными платежами (равными по сумме ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга) <***> числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере <***> с возвратом кредита в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ; уплатить кредитору проценты по кредиту, уплатить неустойку; досрочно вернуть кредит в полном объеме в случае нарушения два и более раз сроков погашения кредитной задолженности.

Исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивалось удержанием с заёмщика неустойки за нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности из расчета <***> от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки (п. 10, п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита №).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако согласно сведений, содержащихся в истории операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 и расчета задолженности по кредитному договору, который соответствует условиям кредитного договора и не оспаривается ответчиком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняла взятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <***>, которая сложилась из задолженности по основному долгу в сумме <***>, задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме <***> и неустойки в сумме <***>.

Однако, в связи с тем, что п. 4.4.1 Условий кредитования физических лиц, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора предусмотрено в одностороннем порядке уменьшения Банком размера неустойки, то истец снизил размер неустойки по основному долгу и процентам за пользование кредитом до <***>.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, как следует из разъяснений п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании ч. 2 ст. 811, ст. 813, ч. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Вместе с тем, согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита №, в случае нарушения Заемщиком двух и более раз установленного Договором порядка погашения Кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части Кредита банк имеет право потребовать досрочного погашения всей суммы кредита.

В соответствии с вышеуказанными требованиями законодательства и условиями кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес заемщика ФИО1 требование, в котором в соответствии с правами, предоставленными ему кредитным договором требовал от заемщика досрочного погашения кредита, но заемщик добровольно не исполнил указанные требования.

Так как согласно вышеприведенным доказательствам следует, что условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ФИО6 и ФИО1 было предусмотрено возвращение заемщиком предоставленного ему кредита по частям (в рассрочку), то суд, принимая во внимание, что предоставленными суду доказательствами был подтвержден факт нарушения договора одной из его сторон, а именно ненадлежащего исполнения с ДД.ММ.ГГГГ год (то есть более двух раз) заемщиком ФИО1 обязательств по порядку погашения кредита, приходит к убеждению, что исковые требования ФИО6 к ФИО1 о взыскании с неё задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <***>, в том числе по основному долгу в сумме <***>, процентам за пользование кредитом в сумме <***>, неустойки в сумме <***>, которая соразмерна последствиям нарушения заемщиком взятых на себя обязательств и не превышает двукратную учетную ставку рефинансирования Банка России существовавшую в период образования задолженности – 8,25% (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 года № 81), законны и обоснованы.

Требование ФИО6 о взыскании с ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины в сумме <***>, которое подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также требование о взыскании почтовых расходов в сумме <***>, которое подтверждается чеком № от ДД.ММ.ГГГГ в силу требований ст. 98 ГПК РФ, закрепившей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, является также законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО6 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО6 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <***>, которая сложилась из основного долга в сумме <***>, процентов за пользование кредитом в сумме <***>, неустойки в сумме <***>, а также судебные расходы виде оплаты государственной пошлины в сумме <***> и оплаты почтовых расходов в сумме <***>, а всего <***>.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Завитинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Г.Д. Щукина