Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-549/2012 ~ М-371/2012 от 11.03.2012

Дело № 2-549/2012                                                                              24 апреля 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(з а о ч н о е )

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В. С.,

при секретаре Метляевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 24 апреля 2012 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Лобастову Владимиру Владимировичу и Лобастовой Надежде Геннадьевне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом» обратилось в суд с иском к Лобастову В.В. и Лобастовой Н.Г. о солидарном взыскании 19846 руб. 34 коп., мотивируя тем, что Лобастов В.В., являясь нанимателем <адрес> в <адрес>, а ФИО3- членом семьи на нанимателя, не в полном объёме оплачивают за предоставленные истцом коммунальные услуги, в результате чего за период с 01.07.2011 г. по 01.11.2011г. образовалась указанная сумма задолженности.

Истец также просит отнести на ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 793 руб. 85 коп.

Истец в судебное заседание не явился, но от представителя истца Нечитайловой О.А. поступило заявление о поддержании исковых требований, рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Лобастов В.В. и Лобастова Н.Г., извещенные о месте и времени судебного разбирательства, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, и об отложении рассмотрения дела не просили.

Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

А в силу пунктов 2 и 4 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя относится проживающий с ним супруг, а также дети и родителя нанимателя которые несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из Устава ОАО «ОлаИнтерКом», свидетельств о государственной регистрации юридического лица, муниципального контракта № 4/2 М/2011 от 19.03.2011г., заключенного между ОАО «ОлаИнтерКом» и администрацией МО «Ольский район», договора на отпуск тепловой энергии (отопление, горячее и холодное водоснабжение) № 03А-03/11 от 19.03.2011 г. и приложения к нему, заключенного между АО «ОлаИнтерКом» и ТСЖ «Арманское», следует, что истец с 19.03.2011 г. оказывает населению МО «посёлок Армань» услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению и самостоятельно осуществляет начисление и сбор денежных средств.

В выписке из финансово-лицевого счета, расчете задолженности и тарифах по оплате жилья и коммунальных услуг и нормативов их потребления от 18.04.2011 г., 15.06.2011 г. и 28.10.2009г., утвержденных в установленном порядке содержатся сведения о том, что -

- нанимателем <адрес> на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № является Лобастов В.В., который зарегистрирован в данном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ вместе со своей женой Лобастовой Н.Г. и сыном Лобастовым Д.В.;

- сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение), начисленной Лобастову В.В. согласно установленным тарифам, площади жилого помещения, числа проживающих лиц, за период с 01.07.2011 г. по 01.11.2011г. составляет 19846 руб. 34 коп.

Данный расчет проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу о том, что Лобастов, являясь нанимателем жилого помещения, не выполнил возложенную на него законом обязанность ежемесячной оплаты коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение), предоставленных истцом, в результате чего за период 01.07.2011 г. по 01.11.2011г. образовалась задолженность в сумме 19846 руб. 34 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска и взыскания этой суммы в него в пользу истца.

Но в связи с тем, что Лобастова Н.Г., будучи членом семьи нанимателя жилого помещения, несет солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением за время проживания в этом помещении, а истец вправе требовать исполнения этого обязательства от всех должников совместно, то эта задолженность подлежит солидарному взысканию с Лобастова В.В. и Лобастовой Н.Г.

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 793 руб. 85 коп., что подтверждается платежным поручением от 06.03.2012 г. № 226 подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях по 396 руб. 93 коп. с каждого.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Лобастова Владимира Владимировича и Лобастовой Надежды Геннадьевны в пользу открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги (отопление, холодное и горячее водоснабжение) за период с 01.07.2011 г. по 01.11.2011г. в сумме 19846 руб. 34 коп. солидарно.

Взыскать с Лобастова Владимира Владимировича в пользу открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 396 руб. 93 коп.

Взыскать с Лобастовой Надежды Геннадьевны в пользу открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 396 руб. 93 коп.

Копию решения направить ответчикам, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ они вправе обратиться в районный суд с заявлением об отмене данного решения в 7-дневный срок со дня его получения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчики не имели возможности сообщить суду, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства подтверждающие эти обстоятельства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.                   

Судья                       В.Кобыща