Дело № 2-693/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
28 февраля 2013 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Смирновой Ю.В.,
при секретаре Фадеевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ланцовой Е.С. к Калининой М.О., Калинину Н.В. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Ланцова Е.С. обратилась в суд с иском к Калининой М.О., Калинину Н.В. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, указав следующее. Она по договору купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ имела на праве собственности земельный участок 468 кв.м. с объектами недвижимости- жилой дом с принадлежностями, расположенный по адресу: <адрес>, который были проданы Калининой М.О. и Калинину Н.В. Переход права собственности на недвижимое имущество и земельный участок зарегистрирован в установленном порядке. Сделка, совершенная между ней и ответчиками нарушают права Каргина Е.К. на земельный участок, поскольку при заключении оспариваемого договора земельный участок площадью 468 кв.м. был сформирован как единый самостоятельный объект, а земельный участок под объектами невидимости, строения дома с принадлежностями (лит. А-2, А3, а1, к.3, Г1, Г2), принадлежащие Каргину Е.К., как объект не сформирован (не установлены его размер, границы, местонахождение), сделка может быть признанна действительной лишь в части продажи земельного участка, расположенного под жилым домом с принадлежностями (лит. А, А1, а, к, Г2, Г3, У, I, II, III, сл.я., сл.я ) и необходимого для его использования. О нарушении права Каргина Е.К. она узнала в ДД.ММ.ГГГГ, когда он решил оформить права на строения дома с принадлежностями (лит. А2, А3, а1, к3, Г1, Г2) в порядке наследования, в котором правообладателем всего земельного участка площадью 468 кв.м. значились Калинина М.О. и Калинин Н.В. Просит признать договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Калининой М.О. и Калининым Н.В. с ней, в части продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, недействительным.
Ланцова Е.С. в судебном заседании не присутствовала, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку спор урегулирован мирным путем.
Ответчики Калинина М.О. и Калинин Н.В., третьи лица Каргин Е.К. Каргина В.К., Каргина Н.К., Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебном заседании не присутствовали, извещались о времени и месте судебного заседания.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая вышеизложенное, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истицы Ланцовой Е.С. от иска.
Гражданское дело по иску Ланцовой Е.С. к Калининой М.О., Калинину Н.В. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней.
Судья: Ю.В. Смирнова