Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-444/2012 ~ М-437/2012 от 04.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2012 года

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Флягиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-444/12 по иску ФИО1 к администрации Сызранского района Самарской области, администрации городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на наследство,

у с т а н о в и л:

    Шустов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сызранского района Самарской области, администрации городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на наследство.

    Дело дважды назначалось к рассмотрению на 24.07.2012 года на 09-00 часов и на 09.08.2012 года на 15-00 часов. Истцу Шустову С.А., по указанному им в исковом заявлении адресу, дважды направлялась судебная корреспонденция, содержащая сведения о дне и времени рассмотрения дела, однако Шустов С.А. за получением указанной судебной корреспонденции, не являлся, в связи с чем, она была возвращена в суд, в связи с истечением срока хранения. Таким образом, истец Шустов С.А. не явился в судебное заседание по вторичному вызову.

    В соответствии с законом – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    Поскольку истец Шустов С.А. в судебное заседание дважды не явился, ходатайств о разбирательстве дела в его отсутствие не заявлял, то суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление ФИО1 к администрации Сызранского района Самарской области, администрации городского поселения Междуреченск муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на наследство оставить без рассмотрения в связи неявкой в судебное заседание истца Шустова С.А.

    Разъяснить Шустову С.А., что в случае предоставления им в суд документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду, суд может по их ходатайству отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Судья–