Гражданское дело №2-304/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Жуковский Московская область |
04 апреля 2013 года |
Жуковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Царькова О.М.
при секретаре Байковой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ №* по г. Москве и Московской области к Комаровой К.А. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,
УСТАНОВИЛ:
ГУ УПФ РФ №* по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Комаровой К.А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за * год в размере * руб. * коп..
В обоснование иска указано, что Комарова К.А. с * года зарегистрирована в ИФНС №* по Московской области в качестве индивидуального предпринимателя. * года ответчик утратил свой статус ИП в связи с принятием им соответствующего решения.
Комарова К.А. являлась страхователем и была зарегистрирована в ГУ-УПФ РФ №* по г. Москве и Московской области в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию * года №*.
Страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда за * года ответчиком не уплачивались. Сумма недоимки по страховым взносам за * года (с * года по * года) составила * руб. * коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – * руб. * коп., на накопительную часть трудовой пенсии – * руб. * коп..
На обязательное медицинское страхование – * руб. * коп., в том числе: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – * руб. * коп., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – * руб.
По факту нарушения ответчику было предъявлено требование об уплате задолженности по страховым взносам. Срок уплаты до * года.
Вместе с тем сумма недоимки и пени по страховым взносам ответчиком так и не была погашена, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Истец также просит взыскать с ответчика пени за несвоевременное перечисление страховых взносов в размере * руб. * коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представил, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от * года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии с п. 1 ст. 28 ИП обязаны уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда в виде фиксированного платежа.
Постановлением Правительства Российской Федерации от * года N 208 «О стоимости страхового года на 2012 год» утверждена стоимость страхового года на * год в размере * руб. * коп.
Судом установлено, что Комарова К.А. с * года зарегистрирована в ИФНС №* по Московской области в качестве индивидуального предпринимателя. * года ответчик утратил свой статус ИП в связи с принятием им соответствующего решения.
Комарова К.А. являлась страхователем и была зарегистрирована в ГУ-УПФ РФ №* по г. Москве и Московской области в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию * года №*.
Страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда за * года ответчиком не уплачивались. Сумма недоимки по страховым взносам за * года (с * года по * года) составила * руб. * коп., в том числе на страховую часть трудовой пенсии – * руб. * коп., на накопительную часть трудовой пенсии – * руб. * коп..
На обязательное медицинское страхование – * руб. * коп., в том числе: в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – * руб. * коп., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – * руб.
По факту нарушения ответчику было предъявлено требование об уплате задолженности по страховым взносам. Срок уплаты до * года.
Вместе с тем сумма недоимки и пени по страховым взносам ответчиком погашена не была. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за * год в размере * руб. * коп..
С учетом положений ч. 7 ст. 25 ФЗ РФ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", суд приходит к выводу и об удовлетворении требований о взыскании с ответчика заявленных истцом пени в размере * руб. * коп., из которых:
пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – * руб.,
пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – * руб.,
пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – * руб.,
пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – * руб.
С учетом положения ст. 98 ГПК РФ с Комаровой К.А. подлежит взысканию в пользу Пенсионного фонда и оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере * руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №* по городу Москве и Московской области к Комаровой К.А. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за * год в размере * руб. * коп. удовлетворить.
Взыскать с Комаровой К.А. в пользу Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №* по городу Москве и Московской области задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за * год в размере * руб. * коп., из которых:
недоимка на страховую часть трудовой пенсии – * руб.,
недоимка на накопительную часть трудовой пенсии – * руб.,
недоимка на обязательное медицинское страхование – * коп.,
пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – * руб.,
пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – * руб.,
пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – * руб.,
пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – * руб.
Взыскать с Комаровой К.А. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №* по г. Москве и Московской области государственную пошлину в размере * руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.М. Царьков