Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2011 ~ М-38/2011 от 25.01.2011

Дело № 2-55/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2011 года пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И.,

при секретаре Сакулиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хрусталева В.А. к Администрации Ругозерского сельского поселения о взыскании заработной платы по трудовому соглашению,

у с т а н о в и л :

Хрусталев В.А. (далее истец) обратился в суд с указанным иском к Администрации Ругозерского сельского поселения(далееответчик) по тем основаниям, что он работал по договорам с ответчиком <данные изъяты>. Истцу начислена, но не выплачена заработная плата в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Истец просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание истец не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ответчик признает исковые требования истца в полном объеме и просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец работал у ответчика по договорам. Согласно справке ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком истцу начислена, но не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Требования истца надлежащим образом документально подтверждены.

В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ и статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявленный иск Хрусталева В.А. удовлетворить.

Взыскать с Администрации Ругозерского сельского поселения:

- в пользу Хрусталева В.А. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 15.02.2011 года.

Судья - Н.И.Антонов