Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2007/2012 ~ М-1494/2012 от 12.03.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2012 г. Промышленный районный суд города Самары в составе:

Председательствующего Митиной И.А.,

при секретаре Снежковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бухваловой Ольги Михайловны к ЗАО ПВ-Банк о признании приказа незаконным,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит признать приказ от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить.

В судебном заседании истица отказалась от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 29, 173, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

    Судом установлено, что истец последствия принятия отказа от заявленных исковых требований к ответчику понимает, отказывается от исковых требований добровольно.

    Принятие отказа истца от вышеуказанных исковых требований к ответчикам не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований к ЗАО ПВ-Банк о признании приказа незаконным и прекратить производство по делу.

    Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ Бухваловой Ольги Михайловны от заявленных исковых требований к ЗАО ПВ-Банк о признании приказа незаконным.

Производство по делу по иску Бухваловой Ольги Михайловны к ЗАО ПВ-Банк о признании приказа незаконным - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самара в течение 15 дней.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:          Митина И.А.

2-2007/2012 ~ М-1494/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Бухвалова О.М.
Ответчики
ЗАО ПВ-Банк
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Митина И. А.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
12.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2012Передача материалов судье
14.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.04.2012Предварительное судебное заседание
09.04.2012Судебное заседание
23.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее