Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-445/2011 ~ М-229/2011 от 07.02.2011

№ 2-445/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2011 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Андриенко И.А., при секретаре Сподобаевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стрекатовой Е.Н. к Муниципальному предприятию «Гортеплоэнерго», Мелехину А.А. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения и понуждении к заключению отдельного договора,

У С Т А Н О В И Л А:

Стрекатова Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к МП «Гортеплоэнерго», Мелехину А.А. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения и понуждении к заключению отдельного договора. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по <адрес>. Вторая 1/2 доля в праве общей долевой собственности на эту квартиру принадлежит Мелехину А.А.. В настоящее время в указанной квартире проживает она, ее муж ФИО1 и Мелехина О.Д.. Ответчик проживает по <адрес>. Между ними имеется спор о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ ею было подано заявление в управляющую организацию - МП «Гортеплоэнерго» с просьбой о разделении лицевого счета. Однако ей было в этом отказано. Она просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения, расположенного по <адрес> и обязать МП «Гортеплоэнерго» заключить с ней отдельный договор на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в зависимости от ее доли в общей долевой собственности в вышеуказанной квартире.

В судебном заседании истец Стрекатова Е.Н. не присутствовала, была извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания. До судебного заседания в суд поступило заявление Стрекатовой Е.Н. об отказе от иска, прекращении производства по делу и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика МП «Гортеплоэнеого» Павлова Е.С. (полномочия по доверенности), ответчик Мелехин А.А., третье лицо Мелехина О.Д. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа Стрекатовой Е.Н. от иска и прекращения производства по делу.

Третье лицо Стрекатов А.Н. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, прихожу к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Как усматривается из заявления истца Стрекатовой Е.Н., последствия отказа от иска ей известны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ Стрекатовой Е.Н. от иска к Муниципальному предприятию «Гортеплоэнерго», Мелехину А.А. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения и понуждении к заключению отдельного договора.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Стрекатовой Е.Н. к Муниципальному предприятию «Гортеплоэнерго», Мелехину А.А. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения и понуждении к заключению отдельного договора прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение 10-ти дней.

Судья Железногорского городского суда Андриенко И.А.