Дело № 2-5970/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2014 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Т.Е. Тураевой,
при секретаре Е.В. Одеговой,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куницына А.Д. к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Куницын А.Д. обратился в суд с исковым заявлением к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль А, №.
ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Б, №, под управлением Виерт А.В., автомобиля В, №, под управлением Мясаутова Р.Ф. и автомобиля А, №, под управлением Куницына А.Д.
Виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель Виерт А.В., гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия».
Согласно отчету независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта составила 97 034,75 руб., расходы на оценку составили 3 000 руб.
Ответчиком была произведена выплата в сумме 40 000 руб. С данной суммой истец не согласен.
Куницын А.Д. просил суд взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» недоплату стоимости восстановительного ремонта в сумме 57 034,75 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 3 000 руб., почтовые расходы в сумме 373,90 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 800 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф.
В предварительном судебном заседании представитель истца Ерофеева Ю.Е. отказалась от исковых требований к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов в полном объеме. Пояснила, что ОСАО «РЕСО-Гарантия» в добровольном порядке произвело доплату в пользу истца в сумме 30 000 руб. Данную сумму истец считает достаточной для возмещения ущерба.
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала, что по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ истцу произведено две выплаты: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 руб.
Истец, третьи лица Виерт А.В., Мясаутов Р.Ф., представитель третьего лица ОАО «СК «Альянс» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявления и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от заявления является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов заинтересованных лиц, суд полагает возможным принять отказ представителя истца Куницына А.Д. – Ерофеевой Ю.Е. от исковых требований к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ представителю истца понятны, разъяснены под роспись.
Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224,225, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца Куницына А.Д. – Ерофеевой Ю.Е. от исковых требований к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в сумме 57 034,75 руб., расходов по оплате услуг эксперта в сумме 3 000 руб., почтовых расходов в сумме 373,90 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб., расходов на оплату услуг нотариуса в размере 800 руб., компенсации морального вреда в размере 1 000 руб., штрафа.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.
Судья Т.Е. Тураева