№ 5-683/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 августа 2021 года г. Нефтекамск, РБ
Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Садриева А.Ф.,
с участием привлекаемого лица Тимирбаева Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тимирбаева Р.М., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Тимирбаев Р.М. 20 августа 2021 года в 00 час. 25 мин. находясь в ССП-1 на перекрестке улиц Комсомольская Ленина г. Нфтекамск РБ, размахивал руками, пытался затеять драку, хватался за форменное обмундирование, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Тимирбаев Р.М. после разъяснения прав по ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью и показал, что он был пьяный, помнит, что упал. С протоколом согласен, не оспаривает, в содеянном раскаивается. Он здоров, хроническими заболеваниями не страдает, инвалидом какой-либо группы не является.
Выслушав Тимирбаева Р.М., изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При рассмотрении дела установлено, что Тимирбаев Р.М. 20.08.2021 г. в 00 час. 25 мин. в указанном выше месте оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Законность требований сотрудников полиции, проверенная в судебном порядке, сомнений не вызывает.
Факт совершения административного правонарушения и вина Тимирбаева Р.М. подтверждается его признательными показаниями и материалами дела: рапортами полицейских ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6; справкой об административных правонарушениях, объяснением свидетеля ФИО7, протоколом АП (012) 118459 по делу об административном правонарушении от 20.08.2021 г. в отношении Тимирбаева Р.М. по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ; справкой ГБУЗ РБ ЦГБ г. Нефтекамск от 20.08.2021 г. из которой видно, что у Тимирбаева Р.М. имеются телесные повреждения: ушибленная рана правого плечевого сустава, ссадина лица справа, ссадина правого коленного сустава; актом медицинского освидетельствования №646 от 20.08.2021 г., из которого следует, что Тимирбаев Р.М. от прохождения медицинского освидетельствования отказался; протоколом об административном задержании от 20.08.2021 г., из которого видно, что Тимирбаев Р.М. задержан 20.08.2021 г. в 03-00 час.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в силу ст.26.11 КоАП РФ нахожу их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.
Действия Тимирбаева Р.М. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, порочащих письменные документы как доказательства, в судебном заседании не выявлено. Оснований усомниться в достоверности содержащихся в них сведений также не имеется. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины Тимирбаева Р.М., также не имеется.
Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется.
Порядок и срок давности привлечения Тимирбаева Р.М. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности, не нарушены.
Оснований для признания деяния малозначительным и освобождения Тимирбаева Р.М. от ответственности не усматриваю.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, имущественное положение, смягчающие обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отягчающих обстоятельству не установлено, и в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности приходит к выводу о необходимости назначить Тимирбаеву Р.М. наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.1, 3.5, 4.1-4.3, 23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Тимирбаева Р.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.
Судья подпись Садриева А.Ф.
Копия верна
Судья Садриева А.Ф.