Дело № 2-198/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Усть-Катав 8 апреля 2021 года
Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Хлёскиной Ю.Р.,
при секретаре Ивановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» к Васильевой Ксении Степановне о предоставлении доступа в жилое помещение,
установил:
Акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» (далее АО «Газпром газораспределение Челябинск») обратилось в суд с иском к Васильевой К.С. о предоставлении доступа в жилое помещение по адресу: <адрес>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
В обоснование своих требований истец указал, что между АО «Газпром газораспределение Челябинск» и Васильевой К.С. 27 июля 2016 года заключен договор технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования № №. Согласно п. 3.2.2 указанного договора заказчик обязуется обеспечить беспрепятственный доступ представителей исполнителя к ВДГО для выполнения исполнителем обязательств, принятых по настоящему договору. Неоднократно сотрудники АО «Газпром газораспределение Челябинск» выезжали по адресу ответчика для проведения технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования, в доме никого не было. В адрес ответчика направлялись письменные извещения, уведомления о дате и времени проведения обслуживания, на которые ответы не поступали. Таким образом, воля ответчика о нежелании проводить техническое обслуживание и ремонт принадлежащего ему внутридомового газового оборудования выражена однозначно и не вызывает сомнения (л.д. 3-5).
В судебное заседание представитель истца Третьякова К.В, действующая на основании доверенности от 29 декабря 2020 года (л.д. 46-47), не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 61), просит рассмотреть дело без ее участия (л.д. 67).
Ответчик Васильева К.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 62).
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Газпром газораспределение Челябинск»подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ст. 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
Аналогичные положения содержатся в ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 17Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Федеральный закон от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).
Правительство Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О газоснабжении в Российской Федерации" издало 14.05.2013 № 410 Постановление "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" (вместе с "Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению")
Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
Пунктом 4 данных Правил установлено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.
Пункт 8 Правил устанавливает, что работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляются в отношении этого оборудования, отработавшего нормативные сроки эксплуатации, установленные изготовителем, либо сроки эксплуатации, установленные проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов. Проведение технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования обеспечивается путем заключения договора о техническом диагностировании указанного оборудования с организацией, отвечающей требованиям, определяемым Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору в отношении внутридомового газового оборудования - лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме (управляющая организация, товарищество или кооператив, собственники помещений - при непосредственном способе управления многоквартирным домом), а также собственником домовладения.
Согласно подпункту "г" пункта 42 Правил заказчик обязан: обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.
В соответствии с подпунктом "б" пункта 43 Правил исполнитель обязуется осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренного приложением к настоящим Правилам.
В судебном заседании установлено, что Васильева К.С. с 10 декабря 2011 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д. 6-7).
27 июля 2016 года между АО «Газпром газораспределение Челябинск» и ФИО4 заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования (далее договор), в соответствии с п.2.1 которого исполнитель принимает на себя обязательства по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО, расположенного по адресу <адрес>, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги и (или) выполненные работы (л.д. 8-9).
Пунктом 3.4.2 договора предусмотрено, что исполнитель обязан своевременно уведомлять заказчика о дате и времени проведения технического обслуживания (ремонта) ВДГО, путём направления СМС- уведомления.
Согласно п.3.2.2 договора заказчик обязуется обеспечить беспрепятственный доступ представителей исполнителя к ВКГО для выполнения исполнителем обязательств, принятых по настоящему договору.
В силу пункта 44 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению исполнитель вправе требовать от заказчика исполнения условий договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и требований настоящих Правил; посещать помещения, где установлено внутридомовое и (или) внутриквартирное газовое оборудование при проведении работ (оказании услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования с соблюдением порядка предварительного уведомления заказчика, предусмотренного пунктами 48 - 53 настоящих Правил.
Согласно пункту 46 Правил выполнение работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется в сроки и с периодичностью, которые предусмотрены договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в соответствии с настоящими Правилами.
13 марта 2020 года истцом проводилось плановое техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в доме ответчика, что подтверждается графиком обслуживания (л.д. 10-11).
Из представленных в материалы дела документов следует, что в целях уведомления заказчика о дате и времени проведения работ в адрес Васильевой К.С. направлялись СМС-уведомления, извещение о проведении работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования (л.д. 12, 14).
Согласно актов от 13 марта 2020 года, 8 апреля 2020 года, составленных представителями филиала АО «Газпром газораспределение Челябинск» в г.Усть-Катаве, Васильева К.С. отсутствовала по месту жительства, что явилось препятствием для проведения технического внутриквартирного газового обслуживания (л.д. 13, 15).
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик фактически отказался предоставить работникам специализированной организации доступ в жилое помещение, без наличия на то правовых оснований, что привело к невозможности обследования истцом состояния газового оборудования.
Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств о надлежащем исполнении своих обязанностей и о правомерности отказа в допуске в жилое помещение представителей филиала АО «Газпром газораспределение Челябинск» в г.Усть-Катаве к газовому оборудованию.
Также в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств нарушения истцом процедуры уведомления о дате и времени проведения технического обслуживания газового оборудования в её доме.
При указанных обстоятельствах достоверно установлено, что ответчик не выполняет принятое на себя обязательство перед истцом по обеспечению беспрепятственного доступа истца для обслуживания газового оборудования и газопроводов, в связи с чем истцом обоснованно заявлено требование об обязании ответчика обеспечить доступ в жилое помещение представителей истца для проведения проверки газового оборудования.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости возложить на Васильеву К.С. обязанность обеспечить доступ сотрудников филиала АО «Газпром газораспределение Челябинск» в г. Усть-Катаве в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, для проведения технического обслуживания газового котла в соответствии с договором на оказание услуг по техническому обслуживанию объектов газового хозяйства № № от 27 июля 2016 года в согласованные с филиалом АО «Газпром газораспределение Челябинск» в г.Усть-Катаве дату и время.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 98 ГПК РФ.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей (платежное поручение - л.д. 2). Учитывая, что исковые требования АО «Газпром газораспределение Челябинск» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» к Васильевой Ксении Степановне о предоставлении доступа в жилое помещение, удовлетворить.
Возложить на Васильеву Ксению Степановну обязанность обеспечить доступ сотрудников филиала АО «Газпром газораспределение Челябинск» в г.Усть-Катаве в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения технического обслуживания газового котла в соответствии с договором на оказание услуг по техническому обслуживанию объектов газового хозяйства № № от 27 июля 2016 года, в согласованные с филиалом АО «Газпром газораспределение Челябинск» в г.Усть-Катаве дату и время.
Взыскать с Васильевой Ксении Степановны в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 /шести тысяч/ рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.
Председательствующий подпись Ю.Р.Хлёскина Решение не вступило в законную силу
Полное мотивированное решение составлено 14 апреля 2021 года.