Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2014 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Фокеевой Е. В.,
при секретаре Зайцевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Производственное жилищно-ремонтное предприятие № 11» к Юдину Н.С., Юдиной С.В., Юдиной Ю.Н., Юдину Н.Н. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что 04.12.2009г. между ООО «ПЖРП № 11» и Департаментом управления имуществом г.о. Самара заключен договор управления многоквартирными домами. В соответствии с вышеуказанным договором жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении ООО «ПЖРП № 11».
ООО «ПЖРП № 11» несет обязательства по начислению и сбору платы за содержание и ремонт общего имущества, а также платы за коммунальные услуги для ресурсоснабжающих организаций от собственников (нанимателей) в соответствии с п.4 ст.155 ЖК РФ (п.3.1.4 договора).
Между ООО «ПЖРП № 11» и МП г.о. Самара «ЕИРЦ» заключен агентский договор № 46/10-ПД от 11.01.2010г., в соответствии с которым ООО «ПЖРП № 11» поручает, а МП г.о. Самара «ЕИРЦ» принимает на себя обязательство оказывать услуги по ведению аналитического учета операций по расчетам за жилищно-коммунальные услуги, организации и ведению работы с потребителями жилищно-коммунальных услуг по вопросам, связанным с расчетами за эти услуги.
Ответчики Юдины Н.С., С.В., Ю.Н., Н.Н.., проживая в <адрес>, плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги вносят нерегулярно, вследствие чего, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца, ООО «Производственное жилищно-ремонтное предприятие № 11», по доверенности С., в судебном заседании исковые требования уточнила в связи с частичной оплатой задолженности и просила взыскать с ответчиков <данные изъяты> руб. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, о чем имеется уведомление, иск не оспорили, отзыв не представили.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Из материалов дела следует, что ООО «Производственное жилищно-ремонтное предприятие № 11» является управляющей организацией по предоставлению услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также начислению и сбору платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договором, заключенным 04.12.2009г. с Департаментом управления имуществом г.о. Самара на оказание услуг по обслуживанию жилых домов.
11.01.2010г. между ООО «ПЖРП № 11» и МП г.о.Самара «ЕИРЦ» заключен агентский договор № 46/10-ПД, в соответствии с которым агент принимает на себя обязательство оказывать услуги по ведению аналитического учета операций по расчетам за жилищно-коммунальные услуги, организации и ведению работы с потребителями жилищно-коммунальных услуг по вопросам, связанным с расчетами за эти услуги ( п.1.1).
В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Юдин Н.С., вместе с которым в квартире зарегистрированы и проживают члены семьи: Юдина С.В. (жена), Юдина Ю.Н. (дочь) и Юдин Н.Н. (сын), что подтверждается справкой о регистрации, выданной паспортной службой № 16 МП г.о. Самара «ЕИРЦ».
На имя Юдина Н.С. открыт лицевой счет № для оплаты коммунальных услуг.
Также установлено, что ответчики не исполняют надлежащим образом свои обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, в результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленной истцом сверкой расчетов задолженности, которая проверена судом и сомнений не вызывает.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг обоснованы и подлежат удовлетворению в указанном размере.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из представленных истцом сверок расчетов следует, что ответчики ДД.ММ.ГГГГ., т.е. до подачи иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ.) произвели частичную оплату долга в сумме <данные изъяты> рублей. В связи с этим, судебные расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению истцу с ответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Производственное жилищно-ремонтное предприятие № 11» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Юдина Н.С., Юдиной С.В., Юдиной Ю.Н., Юдина Н.Н. в пользу ООО «Производственное жилищно-ремонтное предприятие № 11» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>
Взыскать с Юдина Н.С., Юдиной С.В., Юдиной Ю.Н., Юдина Н.Н. в пользу ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» г.Самары расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля (<данные изъяты>), в равных долях с каждого.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено 6 марта 2014г.
Председательствующий: (подпись) Е.В. Фокеева.
Решение вступило в законную силу_________________________________________
Копия верна. Судья:
Секретарь: