Решение по делу № 2-2005/2015 ~ М-1828/2015 от 18.09.2015

Дело №2-2005\2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский                         05ноября2015 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе:

Судьи Грачевой Н.Л.

при секретаре Кузьминой О Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "Ананьевой Т.А.", "Земскову В.А.", "Земскова В.А." к Администрации Переславского муниципального района о о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Переславский районный суд с иском, просят признать за ними право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле за каждым на земельный участок площадью <данные изъяты> кв м, расположенный по адресу <адрес скрыт> ; на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт> площадью <данные изъяты> кв м, расположенный в <адрес скрыт>, в порядке наследования.

Требование мотивируют тем, что <дата скрыта> умер "З" - отец истцов. Истцы обратились к нотариусу, было заведено наследственное дело, но свидетельства о праве на наследство на земельные участки истцам не выдано, так как в свидетельстве о праве собственности на землю, владения, пользования землей указана ошибочная площадь всех земельных участков в совокупности. На основании кадастрового учета общая площадь двух земельных участков составляет <данные изъяты> га как и указано в свидетельстве. Однако на обороте свидетельства имеется третий земельный участок, площадь которого обозначена <данные изъяты> га и в связи с тем, что на титульной стороне свидетельства указана общая площадь, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство.

Также в Постановлении от <дата скрыта> прописан участок в <адрес скрыт> площадью <данные изъяты> га, а участок в <адрес скрыт> не указан. Истцы этими земельными участками пользовались всей семьей.

В процессе сбора документов истцы провели установление существующих границ, по фактическому пользованию площади земельных участков составили в <адрес скрыт> -<данные изъяты> кв м, в <адрес скрыт> -<данные изъяты> кв м.

В судебном заседании представитель истцов Ананьевой Т А, Земскова В А по доверенности Анциферова О И иск поддержали, пояснили, что на один из трех участков свидетельство нотариусом выдано. Земскова В А срочно вызвали на работу, он моряк, заявление нотариусу он подавал в г Калининграде, свидетельство о праве на наследство на один участок нотариус выдал в долях, каждому наследнику по <данные изъяты> доле. Истица -дочь умершего сына наследодателя.

Истец Земсков В А в судебном заседании не участвовал, не ходатайствовал об отложении дела. Суд в силу положений ст 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, учитывает, что его интересы и интересы Ананьевой Т А, Земскова В А не противоречивы.

Ответчик Администрация Переславского муниципального района просит рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик администрация Рязанцевского СП просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает удовлетворению требования.

3-е лицо "О" в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще ( уведомление).

Выслушав истца, представителя истцов, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требование подлежит удовлетворению.

В материалах дела имеется постановление <номер скрыт> от <дата скрыта> Главы администрации Смоленского сельского совета о выделении "З" в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв м в <адрес скрыт> ( л д 21).

<дата скрыта> выдано свидетельство о праве собственности на землю, владения, пользования землей за <номер скрыт>, в котором указано, что "З" в собственность предоставлено <данные изъяты> га в <адрес скрыт>, <адрес скрыт>. На обороте указанного свидетельство выполнены планы трех земельных участков, площадью <данные изъяты> га, площадью <данные изъяты> га, площадью <данные изъяты> га. Земельные участки <данные изъяты> га, <данные изъяты> га указано расположены в <адрес скрыт> ( л д 20).

В соответствии со статьями 4, 6 Закона РСФСР "О земельной реформе" от 23 ноября 1990 года N 374-1 предусматривалось предоставление гражданам земельных участков для не запрещенного законом использования в собственность, в пожизненное наследуемое владение либо пользование, в том числе аренду в зависимости от целей использования.

В соответствие со ст. 30 ЗК РСФСР 1991года, действовавшего на момент предоставления участка, граждане, заинтересованные в предоставлении земельного участка в собственность подают заявление в местный Совет народных депутатов. При передаче в собственность земельного участка бесплатно решение местного Совета народных депутатов является основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Таким образом, ЗК РСФСР основанием для предоставления земельного участка предусмотрел решение соответствующего органа местного самоуправления. В силу ст. 23 ЗК РСФСР органы местного самоуправления имели право выделить земельный участок в собственность, владение.

В силу положений п. 14. Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно, органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки, т.е. организация работы по выдаче свидетельств являлась обязанностью органов исполнительной власти. Невыполнение указанной работы не может являться основанием для оспаривания прав граждан.

Согласно ст9 ФЗ РФ « О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам и юридическим лицам до введения в действие Федерального закона « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП

Суд находит, что спорные земельные участки входят в наследственную массу в соответствии с положениями ст 1112 ГК РФ.

"З" умер <дата скрыта> Истцы наследники первой очереди в силу ст 1142 ГК РФ.

Материалами дела подтверждено, что истцы Ананьева ТА, "Земсков В.А." в установленные сроки обратились к нотариусу ( л д 19 ), из пояснений истцов следует, что Земсков В.А. обратился к нотариусу через нотариуса г. Калининграда, то есть в силу положений ст 1152, 1153 ГК РФ наследство приняли. Из представленного свидетельства о праве на наследство на земельный участок видно, что свидетельство выдано в общедолевую собственность, каждому наследнику по <данные изъяты> доле на земельный участок площадью <данные изъяты> кв м в <адрес скрыт>. Остались неоформленными земельные участки площадью <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Согласно ч 2 ст 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Материалами дела подтверждено, что земельные участки сформированы как объекты недвижимости в соответствии с положением ст 6 ч3 ЗК РФ. Выполнены межевые планы, границы согласованы со смежными землепользователями согласно ст 39, 40 ФЗ РФ « О государственном кадастре недвижимости», в том числе с органом местного самоуправления ( л д межевые планы, акты согласования ). По фактическому пользованию земельные участки составили площади <данные изъяты> квм и <данные изъяты> кв м.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

С учетом установленных обстоятельств, суд находит, что в порядке наследования истцам в общедолевую собственности, каждому по <данные изъяты> доле перешло наследственное имущество : земельные участки площадью <данные изъяты> кв м в <адрес скрыт>, <данные изъяты> кв м в <адрес скрыт>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за "Ананьевой Т.А.", "Земсковым В.А.", "Земсковым В.А." право общей долевой собственности по <данные изъяты> доле за каждым на земельные участки : с кадастровым номером <номер скрыт> площадью <данные изъяты> кв м, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения приусадебного хозяйства, расположенный по адресу : <адрес скрыт> ; площадью <данные изъяты> кв м, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения приусадебного хозяйства расположенный по адресу : <адрес скрыт>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья                                 Грачева Н.Л.

2-2005/2015 ~ М-1828/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Земсков Владимир Александрович
Земсков Валерий Александрович
Ананьева Татьяна Александровна
Ответчики
Администрация Рязанцевского с/п
Администрация Переславского муниципального района Ярославской области
Другие
Анциферова Ольга Ильинична
Нотариус Окунева Ольга Николаевна
Суд
Переславский районный суд Ярославской области
Судья
Грачева Н.Л.
Дело на сайте суда
pereslavsky--jrs.sudrf.ru
18.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2015Передача материалов судье
21.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2015Судебное заседание
05.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее