Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-243/2017 (2-11341/2016;) ~ М-11492/2016 от 05.10.2016

Дело № 2-243/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>     17 января 2017 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи         ФИО7

при секретаре         ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <данные изъяты> <данные изъяты>», <данные изъяты> <адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ :

    Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на нежилое помещение, площадью <данные изъяты> этаж, расположенное по адресу <адрес> <данные изъяты>. Мотивируя свои требования тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> №.4 о продаже гаража по <адрес>. Истец свои обязательства по договору выполнил, оплатил стоимость гаража. При проведении технической инвентаризации гаражу был присвоен №.

    Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель ответчика <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела в суд не поступало, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ.

Представитель ответчика ДИО <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела в суд не поступало, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> распоряжением № разрешила <данные изъяты>» производить проектирование и строительство гаражей <данные изъяты> автомобиля во дворе института <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>. Данным распоряжением Комитету по земельной реформе и землеустройству вменялось в обязанность оформить Государственный акт на право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком.

Согласно чертежу границ земель к Государственному акту <данные изъяты>, плану участка от ДД.ММ.ГГГГ, гараж, имеющий в настоящее время №, расположен на земельном участке, предоставленном в <данные изъяты>» под строительство гаражей.

Согласно чертежам границ земель к актам постоянного (бессрочного) пользования № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты>, земельный участок, предоставленный в <данные изъяты> году <данные изъяты>» под строительство гаражей, после окончания строительства в составе земельного участка площадью <данные изъяты> га был предоставлен в <данные изъяты> <данные изъяты> в бессрочное постоянное пользование дня существующего комплекса института.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО6 был заключен договор купли- продажи гаража по <адрес>.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ введено в эксплуатацию нежилое строение после строительства по адресу <адрес> строение <данные изъяты>

Из справки ОАО «СИНКО» следует, что ФИО2 на основании договора купли- продажи №<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ является владельцем гаража, находящегося по адресу: <адрес>, строение <данные изъяты>

Согласно технического заключения <данные изъяты>» установлено, что в соответствии с п.4.5 СП 13-102-2003 «Правил обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений» категория состояния основных конструктивных элементов гаража: «исправное», «работоспособное»- эксплуатация конструкций при фактических нагрузках и воздействиях возможна без ограничений. Несущие и ограждающие конструкции, а также инженерные коммуникации, гаража №, (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, строение <данные изъяты>), находятся в удовлетворительном состоянии, соответствуют требованиям <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> в том числе требованиям в отношении прочности и устойчивости, пригодны для дальнейшей эксплуатации, не нарушают права третьх лиц, не несут угрозу их жизни и здоровью.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания за истицей права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> строение <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 218, 237-238 ГК РФ,

суд

РЕШИЛ :

     Признать за ФИО2 право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> строение <данные изъяты>

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья