Мотивированное решение изготовлено
в окончательном виде 23 апреля 2012 года.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2012 года Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Е. В. Поповой
при секретаре Е.Н. Коневой,
рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Прокурора Верх-Исетскогой района г.Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к Гайда <Иные данные> о госпитализации для обязательного обследования и лечения,
УСТАНОВИЛ:
Представитель прокуратуры Верх-Исетского района г. Екатеринбурга обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Ответчик состоит на учете в филиале ГУЗ СО «Противотурбекулезный диспансер №» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом двусторонний инфильтративный туберкулез легких, фаза распада и обсеменения, осложненный экссудативным плевритом БК+. Была направлена в стационар ДД.ММ.ГГГГ и выписана ДД.ММ.ГГГГ за длительное отсутствие в отделении. После выписки в диспансер не является, уклоняется от обязательного лечения. На основании изложенного истец просит суд госпитализировать Гайда К.В. в «Противотуберкулезный диспансер №» <адрес> для обязательного обследования и лечения.
Исковые требования заявлены прокурором в рамках ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц в связи с нарушениями ответчиком требований по эксплуатации источников повышенной опасности.
В судебном заседании прокурор в лице помощника ФИО4 поддержал требования по предмету и основаниям, просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Гайда К.В. судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.
Представитель третьего лица ГБУЗ СО «Противотуберкулезный диспансер» ФИО5, действующая на основании доверенности, поддержала требования прокурора, не возражала против их удовлетворения в полном объеме.
Представитель третьего лица филиала ГУЗ СО «Противотуберкулезный диспансер №» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно.
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, Гайда К.В. состоит на учете в ГБУЗ СО Противотуберкулезном диспансере № с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ была направлена в стационар и выписана из диспансера ДД.ММ.ГГГГ за длительное отсутствие в отделении.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» № 77-ФЗ от 18.06.2001, лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом о больные туберкулезом обязаны проходить назначенные медицинскими работниками лечебно-оздоровительные мероприятия.
После выписки ответчик в Противотуберкулезный диспансер не является, уклоняется от лечения.
Согласно ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Как следует из копии амбулаторной карты Гайда К.В., диагноз ответчика двусторонний инфильтративный туберкулез легких, фаза распада и обсеменения, осложненный экссудативным плевритом.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2001 № 892 утвержден порядок диспансерного наблюдения за больными туберкулезом, согласно которому при нарушении больными заразной формой туберкулеза порядка диспансерного наблюдения они подлежат обязательному обследованию и лечению в судебном порядке в соответствии со ст. 10 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» № 77-ФЗ от 18.06.2001. Больные заразными формами туберкулеза, уклоняющиеся от лечения туберкулеза, на основании решения суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательного обследования и лечения.
Нарушая требования, предусмотренные порядком диспансерного наблюдения, ответчик ставит под угрозу заражения туберкулезом окружающих ее людей, тем самым нарушая права неопределенного количества лиц.
В связи с чем, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований истца и необходимости их удовлетворения в полном объеме.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны должны предоставить доказательства своим требования и возражениям.
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца в этой части, ответчик суду также не представил.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №» ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: