№ 2-37/2019
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 февраля 2019 года г. Приволжск
Приволжский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Философова Д.С.,
при секретаре Шеламовой И.Н.,
с участием истца Бобрикова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобрикова А.М. к Тереховой Э.М., Соколова Н.М. о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Бобриков А.М. обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с иском, с учетом определения Приволжского районного суда Ивановской области от ДАТА о замене ненадлежащего ответчика, к Тереховой Э.М., Соколовой Н.М., в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования на вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя Б.Р.М.., умершей ДАТА.
Исковые требования мотивированы тем, что ДАТА умерла мать истца – Б.Р.М., в связи с чем открылось наследство. Бобриков А.М. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После принятия наследства Бобрикову А.М. стало известно, что при жизни у Б.Р.М. имелся вклад в Сбербанке России, открытый в Ивановском отделении № 8639 в структурном подразделении № 8639/038 в <адрес>. Бобриков А.М. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на денежный вклад, открытый в Ивановском отделении Сбербанка России №8639, но в выдаче свидетельства ему было отказано ввиду того, что у него отсутствует сберегательная книжка умершей. В связи с чем у Бобрикова А.М. возникла необходимость обращения в суд с данным иском.
В судебном заседании истец Бобриков А.М. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчики Терехова Э.М., Соколова Н.М., извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Каких-либо возражений относительно исковых требований в суд не представили.
Третье лицо ПАО «Сбербанк России», извещенное о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направил. Возражений против удовлетворения исковых требований, предъявленных к Тереховой Э.М., Соколовой Н.М., не представил.
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в отсутствие ответчиком и представителя третьего лица.
Выслушав истца Бобрикова А.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что истец Бобриков А.М., ДАТА, является наследником по завещанию к имуществу умершей ДАТА Б.Р.М., к имуществу которой заведено наследственное дело №, что подтверждается ответом нотариуса Приволжского нотариального округа Ивановской области Соколовой И.Г. от ДАТА №, а также свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДАТА. Кто-либо из наследников Б.Р.М. по закону - Терехова Э.М., Соколова Н.М с заявлениями о принятии наследства не обращались.
Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» от ДАТА на имя Б.Р.М., ДАТА года рождения, в отделениях организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк установлено наличие счетов и вкладов, в том числе действующего пенсионного вклада открытого ДАТА с номером счета №, с наличием остатка денежных средств на момент смерти, а также с учетом капитализации.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется двумя способами: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что на день смерти Б.Р.М. принадлежало имущество, в том числе счета и вклады, открытые на ее имя в ПАО «Сбербанк России», наследником которой является ее сын Бобриков А.М., обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства и принявший его, а потому Бобриков А.М, считается принявшим наследство в виде прав на денежные средства, находящиеся на счетах и вкладах, открытых на имя Б.Р.М.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.