Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-914/2019 ~ М-947/2019 от 10.04.2019

Дело №2-914/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2019 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Сидорова Т.В.,

при секретаре Бушковой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Гладкова Константина Ивановича к Горячевой Любови Васильевне о признании завещания недействительным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Гладков К.И. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 30.01.2019 г. умерла его родная сестра ФИО3 На день смерти она проживала в квартире № дома № по <адрес>, которая принадлежала ей на праве собственности. После смерти ФИО3 выяснилось, что имеется завещание от 13.11.2015 года, оформленное у нотариуса г.Пензы ФИО8, на имя ответчика Горячевой Л.В. Согласно данному завещанию все имущество, которое окажется принадлежащим ко дню смерти ФИО3, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе принадлежащую квартиру, она завещала ответчику. Истец всегда был уверен, что квартира в случае смерти сестры будет наследоваться им как родным братом, поскольку при ее жизни он неоднократно спрашивал сестру об этом, а она показывала документы на квартиру и говорила, что квартира после ее смерти будет его. Считает, что завещанием нарушены его права как наследника по закону, поскольку других наследников не имеется. ФИО3 проживала одна, детей у нее не было, родители умерли. ФИО3, несмотря на возраст, злоупотребляла спиртными напитками. Находясь в состоянии запоя, теряла над собой контроль, была внушаема, могла совершать непредсказуемые поступки. Так, в 2008 году она распорядилась своей квартирой в пользу третьего лица Никоноркина Ю.В., заключив с ним договор купли-продажи, но решением Октябрьского районного суда г.Пензы от 25.09.2014 года квартира была возвращена. На основании вышеизложенного и ссылками на статьи 21,168,177,1118,1131 ГК РФ истец просил признать завещание недействительным, признать за ним право собственности на вышеуказанную квартиру.

В настоящем судебном заседании стороны по делу (в лице представителя истца по доверенности Лащеновой Т.К. и ответчика Горячевой Л.В.) заключили мировое соглашение, условия которого представлены ими в виде отдельного документа и подписаны сторонами.

Согласно условий мирового соглашения истец отказывается от исковых требований по настоящему делу в полном объеме, а ответчик обязуется выплатить истцу денежную компенсацию в сумме 200 000 рублей в срок не позднее 10.08.2019 года, а также передать истцу после подписания мирового соглашения, т.е. 04.06.2019 года золотые изделия, принадлежащие умершей ФИО3, согласно списку, прилагаемому к мировому соглашению. Кроме того, после подписания мирового соглашения, в срок до 30.06.2019 года ответчик передает истцу имущество, находящееся в квартире, принадлежащей умершей ФИО3, а именно: диван серого цвета с коричневыми подлокотниками и тремя подушками; покрывало на диван; два покрывала на кресла; стол бежевого цвета; тумбочку коричневого цвета; телевизор серого цвета «Филипс»; ковер размером 2x4 «Кентер»; шторы из зальной комнаты бело-коричневого цвета с ламбрикенами; комод с четырьмя выдвижными ящиками, два кресла с покрывалами; ковер 2x3 красного цвета; ковер 2x3 коричневого цвета с кистями; шторы ночные и дневные бело-серого цвета из спальной комнаты; телевизор серого цвета «Itya»; холодильник 2-х камерный «Стинол»; журнальный столик темно-коричневого цвета; четыре кухонных табурета белого цвета; два стула с мягкими сиденьями; люстра 5-ти рожковая из спальной комнаты; люстра 4-х рожковая из зальной комнаты; два алюминиевых тазика; хрустальные изделия фужеры 28 шт., ваза, кубок; подставка под цветы - 2 шт., горшок керамический; носильные вещи ФИО3; стороны договорились, что расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, а также расходы по оплате услуг представителей каждый относит на свой счет.

Участники процесса (представитель истца Баряева И.В. и представитель ответчика Котова Л.В. поддержали мировое соглашение) просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, указав, что условия мирового соглашения, значение и последствия его заключения, установленные статьями 173,220,221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается им разъяснены и понятны.

Суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение по следующим основаниям.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как разъяснено в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации) и специальными правилами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст.177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Обращаясь в суд с данным иском, истец указал, что в момент совершения завещания на имя Горячевой Л.В. его сестра ФИО3 находилась в таком состоянии, когда не была способна понимать значения своих действий или руководить ими; считает, что оспариваемым завещанием нарушены его права и законные интересы, т.к. он является ближайшим наследником после смерти ФИО3

Материалами дела подтверждено наличие вышеназванного завещания, а также родственные отношения истца и его сестры - умершей ФИО3

Таким образом, заявленные требования обоснованы нормами закона.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон... если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами вышеуказанное мировое соглашение, поскольку оно, по убеждению суда, не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, заключено сторонами добровольно и в их интересах (сторонами найден компромисс относительно наследственного имущества путем передачи ответчиком имущества умершей ее родственникам, а также выплатой денежной суммы, данных о иных наследниках не имеется); участвующим в деле лицам значение мирового соглашения, последствия его заключения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173,220,221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны, что нашло свое отражение в подписанном ими мировом соглашении и в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п.1 и п.3 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением Октябрьского районного суда г.Пензы от 15.04.2019 г. приняты меры по обеспечению настоящего иска, в том числе запрет нотариусу г.Пензы Ларюшиной Л.А. выдавать ответчику свидетельство о праве на наследство по завещанию к имуществу умершей ФИО3

В связи с достижением мирового соглашения и заявлением стороной истца соответствующего ходатайства, прекращением производства по делу указанная обеспечительная мера подлежит отмене, против чего участники процесса не возражали.

Руководствуясь статьями 39 ч.2,144,173, 220 абз.1 и 5,221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 13.02.2019 ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░12), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10.08.2019 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. 04.06.2019 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ 30.06.2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3, ░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░»; ░░░░░ ░░░░░░░░ 2x4 «░░░░░░»; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░ 2x3 ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ 2x3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «Itya»; ░░░░░░░░░░░ 2-░ ░░░░░░░░ «░░░░░░»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░ 5-░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░ 4-░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 28 ░░., ░░░░, ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ - 2 ░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3

3. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░ 15.04.2019 ░., ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░