Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3207/2014 от 07.11.2014

Дело № 5-3207/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«07» ноября 2014 года                      город Волжский Волгоградской области

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Попова Ирина Николаевна (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев административный материал, поступивший в суд 07 ноября 2014 года, в отношении:

Зайцева С.В., <...>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

... года в <...> часов <...> минут Зайцев С.В., находясь <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.

Зайцев С.В. при рассмотрении дела вину признал.

Вина Зайцева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме признания им вины также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от ... года, письменными объяснениями свидетелей ФИО1,ФИО2

Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что вина Зайцева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, установлена.

Определяя наказание Зайцеву С.В., судья учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что признает отягчающим наказание обстоятельством, смягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает и считает необходимым назначить наказание в виде ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1. ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зайцева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Зайцеву С.В. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ наказание в виде ареста на срок <...>, исчисляя наказание с <...> часов <...> минут ... года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копи постановления.

Судья:                <...>