Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3233/2017 ~ М-1265/2017 от 03.03.2017

Дело № 2-3233/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Шешукова Д.А.

при секретаре Худиеве Е.Х.,

с участием представителя третьего лица – Управления имущественных отношений Администрации г. Ижевска Кузнецова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г. Ижевска Бахтияровой Т.В. к Зарубиной А.А. об обращении взыскания на имущество,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Устиновского РОСП г. Ижевска Бахтиярова Т.В. (далее – истец) обратился с иском в суд к Зарубиной А.А. (далее - ответчик) об обращении взыскания на имущество, мотивируя свои требования следующим.

На исполнении Устиновского РОСП г. Ижевска находится сводное исполнительное производство <номер> о взыскании с ответчика денежных средств. В связи с недостаточностью денежных средств требования исполнительных документов до настоящего времени не исполнены. В собственности ответчика находится недвижимое имущество: земельный участок площадью 582 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>, а также жилое строение площадью 68 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>. Руководствуясь положениями ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» истец просил суд обратить взыскание на указанное имущество.

Истец, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания, не присутствует, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления имущественных отношений Администрации г. Ижевска в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, просил их удовлетворить.

Ответчик, иные третьи лица, уведомленные о дате и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствуют, о причинах неявки не сообщили, гражданское дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На исполнении судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г. Ижевска находится сводное исполнительное производство <номер> о взыскании с ответчика денежных средств на общую сумму <данные изъяты>.

При осуществлении исполнительных действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежат земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>, а также жилое строение площадью <данные изъяты> кв. м., расположенное по адресу: <адрес>.

Данное имущество подвергнуто аресту, о чем составлен соответствующий акт <дата>.

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>, а также жилое строение площадью <данные изъяты> кв. м., расположенное по адресу: <адрес> оценены в <данные изъяты> руб.

Иного имущества, на которое возможно обращение взыскания при осуществлении исполнительных действий не установлено, требования исполнительных документов должником не исполнены.

В силу п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок и расположенное на нем строение является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, учитывая соразмерность стоимости имущества и размера задолженности по исполнительным документам, заявленные требований подлежат удовлетворению

На основании ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу бюджета МО «Город Ижевск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации:

р е ш и л:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г. Ижевска Бахтияровой Т.В. к Зарубиной А.А. об обращении взыскания на имущество удовлетворить.

Обратить взыскание по сводному исполнительному производству <номер>, находящемуся в производстве Устиновского РОСП г. Ижевска, на принадлежащее на праве собственности имущество Зарубиной А.А.: земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>, а также жилое строение площадью <данные изъяты> кв. м., расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>.

Взыскать с Зарубиной А.А. в пользу бюджета МО «Город Ижевск» сумму государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ижевска

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Д.А. Шешуков