Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2015 ~ М-24/2015 от 19.01.2015

Дело № 2–87/2015

                         Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старая Полтавка                        5 марта 2015 года

        Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи             А.В. Полковникова,

    при секретаре судебного заседания                                     Трусовой Е.В.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Альфа-Банк» <адрес> к Ералиевой Н.С, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

                                                     у с т а н о в и л:

          открытое акционерное общество «Альфа-Банк» <адрес> обратилось в суд с иском к Ералиевой Н.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих требований истец ОАО «Альфа Банк» <адрес> в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Альфа Банк» (далее банк, истец) и Ералиевой Н.С. (далее заемщик, ответчик) заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, соглашению присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 423, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>.

          В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

    Согласно выписке по счёту заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Ералиева Н.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами «Общих условий» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчёту задолженности и справки по кредитной карте сумма задолженности клиента перед банком составляет <данные изъяты>., из которых подлежит взысканию: просроченный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты>.

Истец просит взыскать в его пользу вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

              Представитель истца по доверенности Меркулова Е.С., извещённая о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Действуя в пределах полномочий, предоставленных доверенностью, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает.

              Ответчик Ералиева Н.С., извещённая о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений относительно иска не представила.

              Суд с учётом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

              Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении иска в полном объёме.

              В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На обязанность заемщика возвратить сумму займа указано в ст.810 ГК РФ: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

              В силу обязательства одно лицо (должник) обязано, как предусмотрено ст.307 ГК РФ, совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.450 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе, как указано в ст.811 ГК РФ, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Основные положения о заключении договора указаны в ст.432 ГК РФ: 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ст.435 ГК РФ).

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Альфа Банк» (далее банк, истец) и Ералиевой Н.С. (далее заемщик, ответчик) заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, соглашению присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>.

          В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.

    Согласно выписке по счёту заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Ералиева Н.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами «Общих условий» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчёту задолженности и справки по кредитной карте сумма задолженности клиента перед банком составляет <данные изъяты> из которых подлежит взысканию: просроченный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты>.

Истец просит взыскать в его пользу вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Факт имеющейся задолженности по кредитному договору вследствие неисполнения его условий заемщиком при рассмотрении дела в судебном заседании нашёл своё подтверждение. Доказательств, свидетельствующих о необоснованности предъявления иска, ответчиком не представлено, что позволило суду сделать вывод о том, что заявленные истцом требования законны, обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объёме.

          Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. При обращении истца в суд с исковым заявлением была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, понесённые ОАО «Альфа Банк» расходы по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198ГПК РФ, суд

                                                                р е ш и л:

              исковые требования открытого акционерного общества «Альфа Банк» <адрес> к Ералиевой Н.С, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов удовлетворить.

          Взыскать с Ералиевой Н.С, в пользу открытого акционерного общества «Альфа Банк» <адрес> задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере <данные изъяты>; начисленные проценты <данные изъяты>; неустойку в размере <данные изъяты>, в общей сумме <данные изъяты>.

          Взыскать с Ералиевой Н.С, в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

          Решение суда принято в окончательной форме 5 марта 2015 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

              Председательствующий: судья                                    А.В. Полковников.