Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1378/2016 ~ М-1186/2016 от 29.06.2016

Дело № 2-1378/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2016 года                             г. Кондопога    

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                  Береговой С.В.,

при секретаре                                  Ивановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных О. Н. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 6 «Ромашка» г.Кондопоги Республики Карелия, Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 20 «Колосок» г.Кондопоги Республики Карелия о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности <...> ее заработная плата в период с <...> года без учета районного коэффициента и процентной надбавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера составляла менее установленного минимального размера оплаты труда. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с <...> года в размере <...> руб., а также компенсацию морального вреда в размере <...> рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддержала.

Представитель ответчика, третьих лиц МУ «Центр бухгалтерского сопровождения организаций образования», администрации Кондопожского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Минимальный размер оплаты труда в РФ с 01 января 2016 года составляет 6204 рублей в месяц (ст. 1 Федерального закона от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» в ред. от 14 декабря 2015 года).

Анализируя в совокупности положения статей 21, 130, 133, 129, 146, 149, 315-317 Трудового кодекса РФ суд приходит к выводу, что районный коэффициент и процентная надбавка к заработной плате предусмотрены законодателем в качестве дополнительных гарантий работникам, осуществляющим трудовую деятельность в местностях с особыми климатическими условиями. В силу их компенсационной природы они подлежат начислению сверх установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда.

Судом установлено, что Черных О.Н. работает в МДОУ сад № 20 «Колосок» г.Кондопоги Республики Карелия ( ранее МДОУ детский сад № 6 «Ромашка» г.Кондопоги Республики Карелия ) с ХХ.ХХ.ХХ в должности <...>.

Согласно расчетным листкам Черных О.Н. истцу начислялась заработная плата, исходя из должностного оклада в размере <...> руб., <...> %- северные надбавки, <...> %- компенсационная выплата за вредные условия труда.

Приказом № ... от ХХ.ХХ.ХХ Черных О.Н. выплачено стимулирование в размере <...> рублей согласно Положению об оплате труда…, п. <...>.

Согласно расчету задолженности, произведенному МУ «Центр бухгалтерского сопровождения организаций образования», размер недоначисленной заработной платы за <...> года- <...> руб., за <...> года – <...> руб., за <...> года – <...> руб., а всего <...> руб. Расчет истца выполнен на сумму <...>.

Исходя из приведенных выше норма права, суд, проверив расчеты, представленные МУ «Центр бухгалтерского сопровождения организаций образования» и истца полагает, что расчеты МУ «ЦБСОО» выполнены верно, расчет истца- некорректно.

Таким образом, с надлежащего ответчика взысканию подлежит 8381,38 руб. В связи с реорганизацией МДОУ детский сад № 6 «Ромашка» г.Кондопоги Республики Карелия и прекращением его деятельности в качестве юридического лица, в форме присоединения к МДОУ детский сад № 20 «Колосок» г.Кондопоги РК, надлежащим ответчиком по делу суд признает МДОУ детский сад № 20 «Колосок» г.Кондопоги РК и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму недонаначисленной заработной платы за период с <...> года в размере 8381,38 руб.

Учитывая, что ТК РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абз. 14 ч. 1) и 237 ТК РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Поскольку ответчиком нарушено право истца на получение заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда, то исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

С учетом конкретных обстоятельств дела, объема и характера, причиненных истцу нравственных страданий, учитывая степень вины ответчика, которым истцу выплачивалась заработная плата в размере ниже установленного минимального размера оплаты труда, принципа разумности и справедливости, суд считает, что в счет компенсации морального вреда необходимо взыскать с ответчика в пользу истца 1000 руб. Суд полагает, что данная сумма обеспечивает баланс прав и обязанностей сторон.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Кондопожского муниципального района в сумме 677 руб. 48 коп., в связи с удовлетворением частично имущественных и неимущественных требований истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 20 «Колосок» г.Кондопоги Республики Карелия в пользу Черных О. Н. недоначисленную заработную плату за период <...> года включительно в размере 8381 рублей 38 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, а всего 9381 ( девять тысяч триста восемьдесят один) рубль 38 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 20 «Колосок» г.Кондопоги Республики Карелия в бюджет Кондопожского муниципального района государственную пошлину в размере 677 руб.48 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кондопожский городской суд РК.

Судья С.В.Берегова

Решение в мотивированной форме изготовлено 02 августа 2016 года.

2-1378/2016 ~ М-1186/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Черных Ольга Николаевна
Ответчики
МДОУ детский сад № 20 "Колосок"
МДОУ № 6 "Ромашка"
Другие
МУ "ЦБСОО"
Администрация Кондопожсого муниципального района
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Берегова С.В.
Дело на сайте суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
29.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2016Передача материалов судье
30.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2016Судебное заседание
29.07.2016Судебное заседание
02.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2016Дело оформлено
18.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее