Решение по делу № 2-5241/2015 ~ М-4612/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-5241/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2015 г.                                                                                                             г.Уфа

           Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.,

при секретаре Ишдавлетовой А.Ф.,

с участием ответчика Ишкильдин АА

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице филиала ОАО КБ «Петрокоммерц» в ... к Ишкильдин АА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице филиала Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц» в ... (далее Банк) обратилось в суд с иском к Ишкильдин АА о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав в обоснование иска, что < дата > между Банком и Ишкильдин АА был заключен кредитный договор № ..., согласно которому банк предоставил заемщику Ишкильдин АА денежные средства в размере ... руб. для потребительских целей без обеспечения, сроком по < дата > включительно под 17% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств истец исполнил в полном объеме. Заемщик со своей стороны неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и уплаты процентов. < дата > заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако ответчиком данное требование было оставлено без внимания. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., а также расторгнуть кредитный договор № ... от < дата > г.

В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ишкильдин АА в судебное заседание исковые требования признал.

           Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между Банком и Ишкильдин АА был заключен кредитный договор № ..., согласно которому банк предоставил заемщику Ишкильдин АА денежные средства в размере ... руб. для потребительских целей без обеспечения, сроком по < дата > включительно под 17% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером ... от < дата > и выпиской по ссудному счету, которые имеются в материалах дела.

В соответствии с аб. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, заемщик, взятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнил, допустив просрочку по погашению долга, что подтверждается выпиской по ссудному счету.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитного договора и срочного обязательства, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно. П.8.1. кредитного договора № ... от < дата > предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Для банка этот ущерб определяется увеличением убытков, которые складываются из сумм неуплаченных в срок платежей.

В нарушение условий кредитного договора № ... от < дата > заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитными средствами, что является существенным нарушением условий договора, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.

Судом установлено, что < дата > Банк направил заемщику Ишкильдин АА требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое ответчиком оставлено без внимания.

Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок досрочного возврата задолженности по кредитному договору, установленный кредитным договором.

По состоянию на < дата > задолженность Ответчика перед Банком составляет ... руб., в том числе: срочная задолженность - ... руб., просроченная задолженность - ... руб., срочные проценты - ... руб., просроченные проценты - ... руб., проценты на просроченную задолженность - ... руб., пени на просроченную задолженность - ... руб.

Расчет суммы основного долга, процентов по кредитному договору сопоставлен судом с выпиской по ссудному счету заемщика, что являлся предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, что он составлен верно.

Таким образом, с ответчика Ишкильдин АА подлежит досрочному взысканию задолженность по кредитному договору в размере ... руб., в том числе: срочная задолженность - ... руб., просроченная задолженность - ... руб., срочные проценты - ... руб., просроченные проценты - ... руб., проценты на просроченную задолженность - ... руб., пени на просроченную задолженность - ... руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика Ишкильдин АА в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице филиала Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц» в ... к Ишкильдин АА о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с Ишкильдин АА в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице филиала Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц» в ... задолженность по кредитному договору в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Расторгнуть кредитный договор № ... от < дата > г., заключенный между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Ишкильдин АА.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца через Советский районный суд ... РБ со дня изготовления в окончательной форме.

Судья        А.М.Сагетдинова