Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-480/2019 от 29.11.2019

Копия

66RS0008-01-2019-002531-83

Дело №1-480/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                                                     25 декабря 2019 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Завьяловой Ю.С.,

при секретаре Гафаровой А.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Пырина М.Н.,

защитника – адвоката Забировой Д.Х.,

подсудимого Жира И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жира Ивана Григорьевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

30 августа 2012 года Дзержинским районным судом г.Нижний Тагил по ч.1 ст.115, ч.1 ст.161, п.«г» ч.2 ст.162, ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию с применением ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного 04.06.2014 условно досрочно на срок 9 месяцев 10 дней на основании постановления Ленинского районного суда г.Нижний Тагил от 21.05.2014;

осужденного: 24 октября 2019 года мировым судьей судебного участка №2 Дзержинского судебного района г.Нижний Тагил по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 05 ноября 2019 года;

    под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

         по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а,г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Жир И.Г. в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

17 июля 2019 года в период с 18.00 до 20.30 часов Жир И.Г. совместно с Т.., в отношении которой постановлен вступивший в законную силу обвинительный приговор, оба находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <Адрес>, вступив в предварительный преступный сговор, направленный на открытое хищение имущества у ранее незнакомой им малолетней У.., 2012 года рождения, подошли к последней, после чего, Жир И.Г. с целью подавления возможного сопротивления со стороны У.., взял ее на руки и переместил на бетонную плиту, расположенную в указанном дворе, применив таким образом в отношении потерпевшей насильственное ограничение свободы и лишив ее возможности свободного выбора места нахождения, после чего высказал ей незаконное требование о передаче им надетых на ней золотых серег. После того, как У.. ответила отказом и попыталась вырваться, Т.., в отношении которой постановлен вступивший в законную силу обвинительный приговор, в целях реализации совместного с Жиром И.Г. преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, действуя с ним согласованно, подошла к У.. и, применяя к последней насилие, не опасное для жизни и здоровья, с силой обхватила руки потерпевшей в области плеч, прижав их к ее бокам и стала удерживать, лишив У.. возможности сопротивляться, предоставив таким образом возможность Жиру И.Г. открыто похитить имущество У.. После этого Жир И.Г., продолжая реализацию совместного с Т.., в отношении которой постановлен вступивший в законную силу обвинительный приговор, преступный умысел, осознавая, что их действия носят открытый характер, действуя совместно и согласованно, попытался снять из ушей У.. серьги из золота, стоимостью 4 000 рублей, принадлежащие А.., однако довести свои совместные и согласованные преступные действия до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступные действия были пресечены матерью У.. – А.., а похищенное имущество изъято. Своими преступными действиями Жира И.Г. и Т.., в отношении которой постановлен вступивший в законную силу обвинительный приговор, потерпевшей У.. были причинены сильная физическая боль и телесное повреждение в виде ссадины на внутренней поверхности средней трети правого предплечья, не причинившее вреда здоровью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Жир И.Г. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании Жир И.Г. поддержал это ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитниками.

Государственный обвинитель в судебном заседании и законный представитель потерпевшей А.. в письменном заявлении выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Жира И.Г. суд квалифицирует по части 3 статьи 30 пунктам «а,г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания суд, исходя из положений статей 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, а также личность и здоровье подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Жир И.Г. совершил неоконченное тяжкое корыстное преступление группой лиц по предварительному сговору в отношении малолетней, ранее судим за преступления, в том числе тяжкие против собственности и против жизни и здоровья, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, ведущее асоциальный образ жизни, злоупотребляющее алкоголем (л.д.62 т.2), характеристика согласуется с остальными материалами дела, у суда сомнений не вызывает. Также подсудимый в течение 2019 года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и мелкое хищение (л.д.61 т.2), формально подпадает под административный надзор (л.д.60 т.2), в период с 19 по 24 июля 2019 года находился на стационарном лечении в <данные изъяты>, на учетах психиатра и нарколога не состоит (л.д.64 т.2).

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п.«г,и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации являются наличие у подсудимого малолетнего ребенка, о котором он сообщил в судебном заседании, указав сведения о нем и его матери, и активное способствование Жиром И.Г. расследованию преступления, что выразилось в даче последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, подтвержденных при проверке на месте. На основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания.

Отягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п.«а,з» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации является наличие в действиях подсудимого в силу п. «б» ч.2 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации опасного рецидива, образованного настоящим преступлением и судимостью по приговору от 30.08.2012 за совершение тяжких преступлений, и совершение преступления в отношении малолетнего. Также в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд на основании ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает совершение Жиром И.Г. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд исходит из пояснений Жира И.Г. о том, что совершение им преступления было обусловлено состоянием опьянения, а также из данных личности подсудимого, <данные изъяты>.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Жиром И.Г. преступления, фактические обстоятельства его совершения, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, влияния наказания на исправление осужденного и требований закона о справедливости назначенного наказания и достижения его целей, состояние здоровья Жира И.Г., а также, учитывая, что отбывание предыдущих наказаний не оказало должного воздействия на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить Жиру И.Г. наказание в виде лишения свободы. Сведений о наличии у Жира И.Г. заболеваний, исключающих возможность отбывания им наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья, суду не представлено. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Жиру И.Г. дополнительные наказания.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.3 ст.66, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом вышеприведенных данных, суд полагает, что обстоятельств, дающих основания для применения положений ст.64, ч.3 ст.68, а также ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. Наличие отягчающих наказание обстоятельств исключает применений положений ч.6 ст. и ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания, с учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого, и того обстоятельства, что в настоящее время подсудимый Жир И.Г. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору от 24 октября 2019 года, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения Жиру И.Г. изменить на заключение под стражу, взять под стражу немедленно.

    Гражданских исков по делу не заявлено.

Процессуальные издержки по делу в виде затрат на оплату труда адвоката Герасимовой Н.А. за участие в ходе предварительного следствия в общем размере 4140 рублей, суд считает необходимым в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отнести за счет средств федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств разрешена приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 28 ноября 2019 года в отношении Т..

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Жира Ивана Григорьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а,г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок                                                 три года.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области от 24 октября 2019 года, назначить Жиру Ивану Григорьевичу окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок три года два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Меру пресечения Жиру И.Г. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 25 декабря 2019 года.

Время содержания Жира И.Г. под стражей с 25 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки по делу – затраты в ходе предварительного следствия на оплату труда адвоката Герасимовой Н.А. в общем размере 4140 рублей (четыре тысячи сто сорок) рублей – отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья: п/п Копия верна. Судья:                                                               Ю.С. Завьялова