Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-881/2020 от 16.06.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2020 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-881/2020 по иску ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к Каратаевой Н. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн»обратилось в суд с иском о взыскании с Каратаевой Н.В. задолженности по договору займа указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был представлен займ в размере 18 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчиком условия договора не исполнены, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54000 руб., из которых: 18000 руб. – сумма займа, 36000 руб. – задолженность по процентам. На основании договоров уступки прав требований право требования по указанному договору займа перешло ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн». Ссылаясь на указанное, истец просит взыскать с Каратаевой Н.В. задолженность по договору займа в размере 54 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1820 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Каратаева Н.В. в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные по адресу ее регистрации по месту жительства, возвращены без вручения адресату по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и ответчиком Каратаевой Н.В. был заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в сумме 18 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 1,9 % в день.

По условиям договора возврат суммы займа и уплата процентов производится единовременным платежом в сумме 23472 руб., из которых 18000 руб. – сумма займа, 5472 руб. – сумма процентов, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что ООО МФК «Быстроденьги» выполнило обязательства по вышеуказанному договору, что подтверждается расходным кассовым ордером о получении Каратаевой Н.В. денежных средств.

Из материалов дела следует, что ответчик в нарушение условий договора займа обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнила.

Согласно расчету задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 000 руб., из которых 18 000 руб. - сумма основного долга, 36000 руб. - проценты за пользование займом.

Установлено, что на основании договоров уступки прав требований право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешло ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн».

Поскольку ответчиком обязательства по договору займа не исполнены, суд считает, что исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требования в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1 820 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к Каратаевой Н. В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Каратаевой Н. В. в пользу ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 820 руб., а всего взыскать 55820 руб..

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 27.08.2020.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>