Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-411/2019 от 09.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2019 года городСамара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре Каримовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> о прекращении исполнительного производства

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с названным заявлением, мотивировав его тем, что <дата> в отношении должника ООО «Междуречье» (после реорганизации в форме присоединения - ООО «Альтаир») возбуждено исполнительное производство №-ИП на предмет взыскания задолженности в размере 405693,92 рубля в пользу взыскателя Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры. В ходе исполнительного производства установлено, что управляющая организация ООО «Альтаир» - ООО Управляющая компания «Проект» исключена из ЕГРЮЛ <дата>, что является основанием для прекращения исполнительного производства.

В связи с чем, судебный пристав-исполнитель просит суд прекратить исполнительное производство от <дата> №-ИП.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, явку представителей не обеспечили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть материал в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленный материал и гражданское дело №, суд находит заявление судебного пристава-исполнителя не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Как следует из ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Судом установлено, что <дата> в отношении должника ООО «Междуречье» (после реорганизации в форме присоединения - ООО «Альтаир») возбуждено исполнительное производство №-ИП на предмет взыскания задолженности в размере 405693,92 рубля в пользу взыскателя Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры.

В ходе исполнительного производства установлено, что управляющая организация ООО «Альтаир» - ООО Управляющая компания «Проект» исключена из ЕГРЮЛ <дата>.

Исключение из ЕГРЮЛ управляющей организации юридического лица не влечет ликвидацию самого юридического лица, его исключение из ЕГРЮЛ и не погашает правоспособность.

После исключения управляющей организации из ЕГРЮЛ должник ООО «Альтаир» вправе в разумный срок назначить (избрать) новый исполнительный орган, в том числе заключить договор с новой управляющей организацией, назначить директора или иной орган управления (исполнительный орган).

Должник ООО «Альтаир» является действующим юридическим лицом, участком исполнительного производства №-ИП, которое по заявленным судебным приставом-исполнителем основаниям прекращению не подлежит, поскольку это не предусмотрено положениями ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Приведенные судебным приставом-исполнителем обстоятельства, с учетом времени, прошедшего со дня исключения из ЕГРЮЛ управляющей организации должника, в настоящее время не дают достаточных оснований для констатации факта утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Таким образом, в настоящее время предусмотренных ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оснований для прекращения исполнительного производства не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя и прекращения исполнительного производства от <дата> №-ИП в отношении должника ООО «Альтаир» не имеется.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 439 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> №-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.