Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3338/2015 ~ М-3483/2015 от 18.06.2015

Дело № 2-3338/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2015 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Чанова Г.М.,

при секретаре Масленко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Торгово-инвестиционная компания Джи Эф Ай» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Торгово-инвестиционная компания Джи Эф Ай» о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Торгово-инвестиционная компания Джи Эф Ай» был заключен Договор №, согласно условиям которого вноситель передает, а заемщик принимает денежные средства (займ) с обязанностью их возврата с уплатой процентов на условиях, указанных в Приложении № к вышеуказанному договору. в соответствии с приложением № к договору сумма займа составила 625 589 рублей 93 копейки.

В соответствии с актом сверки по договору № от 26.09.2013г. сумма денежных средств составила 735 337 рублей 29 копеек.

26.09.2014г. между истцом и ООО «Торгово-инвестиционная компания Джи Эф Ай» был заключен договор №, по условиям которого Принципал передал, а Агент принял денежные средства в размере 1 000 000 рублей для совершения Агентом по поручению Принципала и в его интересах юридических и иных фактических действий от своего имени, но за счет Принципала. срок действия договора определили до 26.09.2015г.

27.04.2015г. Принципал обратился к Агенту с заявлением о досрочном расторжении договора № от 26.09.2014г., в котором просил перечислить сумму, подлежащую выплате по договору, на указанный в заявлении банковский счет.

В соответствии с актом сверки от 27.0.2015г. по договору № итоговая сумма, подлежащих к выплате денежных средств с учетом начисленных процентов составила 1 130 431 рубль 77 копеек.

Однако, до настоящего времени, возврат суммы займа по договору № от 26.09.2013г. и по договору № от 26.09.2014г. и положенных по договорам процентов ответчиком не произведен.

В связи с чем истец просит взыскать с ООО «Торгово-инвестиционная компания Джи Эф Ай» в его пользу денежные средства по договору № от 26.09.2014г. в размере 1 130 431 рубль 77 копеек, неустойку по договору № от 26.09.2014г. в размере 9 326 рублей 06 копеек, а также штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 уточнила исковые требования, просила взыскать с ООО «Торгово-инвестиционная компания Джи Эф Ай» в пользу ФИО1 денежные средства по договору № от 26.09.2014г. в размере 1 130 431 рубль 77 копеек, неустойку по договору № от 26.09.2014г. в размере 9 326 рублей 06 копеек, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования, а также судебные издержки в размере 30 000 рублей на оплату услуг представителя, 3 995,16 рублей - на оплату госпошлины, 1400 рублей - расходы на оформление нотариальной доверенности.

ООО «Торгово-инвестиционная компания Джи Эф Ай», уведомленное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суд не известил.

Суд, с учетом мнения участников процесса, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

Статья 1010 ГК РФ устанавливает, что агентский договор прекращается вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия.

В силу ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 г. №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пунктом 1 ст. 1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом о Защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пунктами 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъясняется, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно подпункту д) п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торгово-инвестиционная компания «Джи Эф Ай» (агент) и ФИО1 (принципал) был заключен договор №, согласно п. 1.1 которого принципал передает, а агент принимает принадлежащие принципалу на праве собственности денежные средства в размере 1 000 000 рублей для совершения агентом по поручению принципала и в его интересах юридических и иных фактических действий от своего имени, но за счет принципала.

Срок договора п. 1.3 установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4.2 Договора установлено, что в случае если за 10 рабочих дней до окончания срока действия Договора ни от одной из сторон не поступит письменное уведомление о расторжении Договора и прекращении договорных отношений настоящий Договор пролонгируется на аналогичный срок на прежних условиях.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в адрес ответчика с заявлением о прекращении договорных отношений и выплате денежных средств по договору № от 26.09.2014г.

Датой окончания действия Договора является последний день срока, на который был заключен Договор либо дата соглашения сторон о досрочном расторжении договора или дата получения одной из сторон заявления другой стороны о расторжении договора (п. 4.3).

Договор может быть расторгнут досрочно как по соглашению сторон, так и по одностороннему решению любой стороны путем направления соответствующего уведомления в порядке и сроки, предусмотренные п.п. 2.1.9, 2.2.3 настоящего Договора (п. 4.4).

В соответствии с п. 3.5 договора, принципал подписывает акт сверки, представляемый агентом не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем окончания последнего торгового периода. По заявлению принципала акт сверки может быть предоставлен 15 числа текущего месяца по результатам последнего завершенного торгового периода. Возврат денежных средств и начисление процентов осуществляется в течение 10 рабочих дней со дня подписания акта сверки наличными денежными средствами через кассу агента либо путем перечисления денежных средств на счет принципала на основании письменного заявления принципала о безналичном расчете.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направил претензию с требованием произвести выплату денежных средств и начисленных процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данная претензия получена ответчиком 15.05.2015г. согласно штампа на заявлении.Возврат основной переданной по указанному договору суммы денежных средств и начисленных процентов должен быть произведен в течение 10 рабочих дней от даты подписания акта сверки. Дата подписания акта сверки ДД.ММ.ГГГГ.

По подписанному сторонами акту сверки от ДД.ММ.ГГГГ итоговая сумма подлежащих возврату денежных средств с учётом начисленных процентов составила 1 130 431 рублей 77 копеек.

Обстоятельство того, что ответчик в добровольном порядке отказался возвратить истцу переданные по договору от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства, послужило основанием для обращения в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вместе с тем, пунктом 1 ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Учитывая, что истец выполнил условия п. 4.3 Договора, а именно направил в адрес ответчика заявление о досрочном расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об обоснованности требования ФИО1 о расторжении в судебном порядке договора о передаче денежных средств, а также о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по указанному договору в размере 1 130 431 рубль 77 копеек, в соответствии с подписанным сторонами актам сверок от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" в денежных обязательствах, возникших из гражданско-правовых договоров, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров (работ, услуг) либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму могут быть начислены проценты на основании статьи 395 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом также предъявлено требование о взыскании процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование чужими денежными средствами в размере 9 326 рублей 06 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ (36 дней просрочки) по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых(1130431,77 х 36 х 8.25%/360=9326 рублей 06 копеек).

Таким образом, общая сумма подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов составляет 9326 рублей 06 копеек.

Расчеты проверены судом и являются верными, а указанная сумма процентов по договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Пунктом 6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрения судами гражданских дел о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в адрес ответчика с претензией и предложением ответчику в добровольном порядке произвести возврат основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанное требование истца оставлено без удовлетворения, что ответчиком не оспорено.

Сумма штрафа исчисляется в размере 50% от присужденной суммы, которая соответствует размеру 565 215 рублей 88 копеек - подлежит взысканию в пользу потребителя ФИО1

Пунктами 1, 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

В силу пункта 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" убытки, причиненные потребителю в связи с нарушением изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) его прав, подлежат возмещению в полном объеме, кроме случаев, когда законом установлен ограниченный размер ответственности.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

ФИО1 в целях получения правовой помощи по подготовке и подаче настоящего искового заявления, представления его интересов в суде обратился в ООО «Бюро правовых решений "Бизнес Концепт"» и оплатил за оказанные услуги денежные средства в общей сумме 30000 рублей, что подтверждено представленной копией квитанции-договора № от 16.06.2015г.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Учитывая сложность дела, его категорию, участие представителя в судебных заседаниях, объём проделанной представителем работы, суд считает необходимым снизить расходы по оплате услуг представителя до разумных пределов – 10 000 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежат частичному взысканию документально подтверждённые судебные расходы по оплате услуг представителя.

Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу ФИО1 государственная пошлина в размере 3 995,16 рублей и расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1400 рублей.

Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ подлежат взысканию в доход Российской Федерации государственная пошлина в размере 13852,16 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Торгово-инвестиционная компания Джи Эф Ай» в пользу ФИО1 сумму долга по договору № от 26.09.2014г. в размере 1 130 431 рубль 77 копеек.

Взыскать с ООО «Торгово-Инвестиционная компания Джи Эф Ай» в пользу ФИО1:

- неустойку по договору № от 26.09.2014г. в размере 9 326 рублей 06 копеек;

- штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования в размере 565 215рублей 88 копеек;

- судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 995,16 рублей;

- расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1400 рублей, а всего 1 720 368(один миллион семьсот двадцать тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 87 копеек.

Взыскать с ООО «Торгово-Инвестиционная компания Джи Эф Ай» в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере 13 852,16 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Г.М.Чанов