Судья – Слесаренко А.Д. Дело № 22-1402/14
К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С У Д
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Краснодар 12 марта 2014 года
Судья судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского
краевого суда Маковей Н.Д.,
с участием:
прокурора Дрыкиной М.В.,
адвоката Алябьевой О.Р.,
при секретаре Бабенко Е.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Сергиенко С.В. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 20 ноября 2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства
Сергиенко С,В., <...> года рождения, уроженца <...>, осужденного по приговору Лазаревского районного суда г. Сочи от 04.06.2010г. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
О приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ федеральным законом № 18-ФЗ от 01.03.2012 год, и смягчении наказания.
Заслушав доклад судьи краевого суда Маковей Н.Д., изложившей содержание постановления и мотивы апелляционной жалобы, выслушав адвоката Алябьеву О.Р., в защиту интересов осужденного Сергиенко С.В., поддержавшей доводы жалобы и просившей отменить постановление суда, мнение прокурора Дрыкиной М.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судья апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Лазаревского районного суда г. Сочи от 04.06.2010 года Сергиенко С.В. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Сергиенко С.В., отбывающий наказание в ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю, обратился в Усть-Лабинский районный суда с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с нормами действующего законодательства в сфере незаконного оборота наркотических средств и снижении ему срока наказания.
Постановлением Усть-Лабинского районного суда от 20.11.2013 года в удовлетворении ходатайства Сергиенко С.В. отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Сергиенко С.В. просит постановление суда отменить и вынести новое решение об удовлетворении его ходатайства об изменении приговора Лазаревского районного суда г. Сочи от 04.06.2010г. и переквалификации действий с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) со снижением срока наказания.
Автор жалобы полагает, что постановление Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 является самостоятельным законодательным актом, который устанавливает новые размеры наркотических средств, поэтому эти новые размеры наркотических средств должны быть применены к статье 228.1 УК РФ в редакции закона, действовавшего на момент вынесения приговора.
Кроме того, он считает, что судом не дана оценка тому обстоятельству, что наркотическое средство препарат (смесь), содержащий «JWH-018» массой 1,43 гр., определено в приговоре без выделения сухого остатка.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, суд находит постановление суда соответствующим требованиям закона, а апелляционную жалобу подлежащей отклонению.
Как видно из представленных материалов, Сергиенко С.В. осужден приговором Лазаревского районного суда г. Сочи от 04.06.2010г. по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.3 ст..1 УК РФ за совершённое 18 марта 2010 года покушение на незаконный сбыт наркотического средства – препарата (смеси), содержащего «JWH-018» массой 1,43 гр., в особо крупном размере.
Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с 01 января 2013 года изменены размеры наркотических средств, для признания их крупным и особо крупным.
В соответствии с названным Постановлением размер наркотического средства - препарата (смеси), содержащего «JWH-018» массой 1,43 гр., является крупным.
Суд, принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого Сергиенко С.В. о приведении приговора Лазаревского районного суда г. Сочи от 04.06.2010 года в соответствие с действующим уголовным законодательством, обоснованно указал в постановлении о том, что не имеется оснований для квалификации действий осуждённого по совершённому им преступлению в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ, поскольку данная редакция не устраняет преступность деяний, не смягчает наказание или иным образом не улучшает положение лица, а согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, усиливающий наказание, обратной силы не имеет.
С данным выводом соглашается и суд апелляционной инстанции.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, не подлежат переквалификации действия осужденных с ч.2 ст.228.1 УК РФ в прежней редакции на ч.3 ст.228.1 УК РФ в новой редакции, с ч.3 ст.228.1 УК РФ в прежней редакции на ч.4 ст.228.1 УК РФ в новой редакции, поскольку диспозиции указанных статей отличаются лишь словами «в крупном размере» и «в значительном размере», величины которых в граммах в прежней и новой редакциях идентичны. Кроме того, санкции частей 3 и 4 ст.228.1 УК РФ в новой редакции ухудшают положение осужденных.
Доводы осужденного Сергиенко С.В., просившего о применении новых размеров наркотических средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 к прежней редакции уголовного закона, действующей на момент вынесения ему приговора, и переквалификации его действий на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в прежней редакции Уголовного кодекса, являются несостоятельными по следующим основаниям.
Федеральным законом № 18-ФЗ от 01.03.2012г., вступившим в законную силу с 01.01.2013 года, установлена трехзвенная дифференциация уголовной ответственности за совершение данных преступлений (значительный, крупный и особо крупный размеры).
Именно в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 18-ФЗ от 01.03.2012г., Правительством РФ утверждено Постановление от 01.10.2012г. № 1002, в котором определены размеры наркотических средств применительно к новому Уголовному закону, в связи с чем, оно не может применяться отдельно от Федерального закона № 18-ФЗ от 01.03.2012г.
Несостоятельны также доводы осужденного Сергиенко С.В., что приговор Лазаревского районного суда г. Сочи от 04.06.2010г. постановлен без определения сухого остатка наркотического средства, на сбыт который покушался Сергиенко С.В.
Так, согласно заключению эксперта № 170-Э от 30.03.2010г., положенного в основу приговора, масса смеси в высушенном состоянии составила 1,38 гр.
При таких обстоятельствах жалоба осужденного Сергиенко С.В. удовлетворению не подлежит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущего отмену или изменение постановления суда, не имеется. Постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, выводы судьи достаточно мотивированы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судья апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 20 ноября 2013 года в отношении Сергиенко С.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Краснодарского краевого суда в течение одного года с момента его провозглашения.
Судья краевого суда Н.Д. Маковей