Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-214/2016 от 30.03.2016

Дело № 12-214/2016

Z

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2016 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Кусливой Е.А. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 17.03.2016 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Кусливой Е.А. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением в части установления её вины в нарушении пункта 8.12 Правил дорожного движения, Кусливая Е.А. обратилась в районный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом, согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Как следует из постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, местом совершения административного правонарушения является район дом № 40 по ул. Караульная г. Красноярска, что расположено в Центральном районе г. Красноярска.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Кусливой Е.А. вынесено с учетом места совершения административного правонарушения инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», юрисдикция которого распространяется, в том числе, на территорию Центрального района г. Красноярска.

С учетом изложенного, рассмотрение жалобы Кусливой Е.А. не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Красноярска, жалоба с прилагаемыми документами подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Кусливой Е.А. на постановление от 17.03.2016 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Z

Судья А.И. Заббаров