Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-79/2011 от 14.03.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Город Самара      11 апреля 2011 года

Судья Советского районного суда города Самары РЕПИНА Н.Н.

В присутствии правонарушителя Шляпина А.В.

При секретаре: РОГАЧЕВОЙ Т.И.

Рассмотрев жалобу Шляпина А.В. на постановление об ответственности за административное правонарушение,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ года инспектора ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре, был признан виновным Шляпин А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Согласно указанного постановления - Шляпин А.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> № - 10.02.2011 года в 14 час.45 мин., управлял а/м с нечитаемыми государственными регистрационными знаками.

Шляпин А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует его расписка, телефонограмма, реестр почтовых отправлений (л.д. 13; 16; 19;20).

В своей жалобе Шляпин А.В. указал, что он не согласен с постановлением инспектора ДПС. Он 10.02.2011 года в 14 час. 45 мин. двигался на а/м <данные изъяты> № в городе Самара в районе улиц <адрес>. Его остановил сотрудник ДПС и сообщил, что на его автомашине нечитаемые номера. На него был составлен протокол и вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. С данным протоколом он не согласен, так как номера на его автомобиле были чистыми. Инспектор ГАИ, составив протокол, пояснил, что ему нужно выполнить план по составлению протоколов. Он не понимает, почему он должен оплачивать прихоти инспектора ГАИ для того, чтобы его не наказал начальник. Кроме того, даже если бы номер был грязным, ничто не мешало ему устранить нарушение на месте. Он просит отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, и административное преследование прекратить.

Свидетель К. - инспектор ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре суду показал, что 10.02.2011 года во время несения им службы, на пересечении улиц <адрес>, им было остановлено транспортное средство <данные изъяты> №, под управлением водителя Шляпина А.В. с нечитаемыми номерными знаками, передним и задним. На водителя Шляпина А.В. за данное нарушение им было вынесено постановление о нарушении ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ и назначении административного штрафа в сумме <данные изъяты>. Копию постановления Шляпин получил и в постановлении расписался. Водитель перед выездом обязан и должен привести свое транспортное средство в порядок. Если с расстояния 20 метров, хоть одна цифра номерного знака не читается, то номер считается нечитаемым. У водителя Шляпина на автомашине <данные изъяты>, которой он управлял, все номера обоих номерных знаков были не читаемы, о чем свидетельствуют фотографии. О том, что ему нужно выполнить план по составлению протоколов он такого Шляпину, не говорил.

У суда нет никаких оснований не доверять свидетелю К - инспектору ДПС, о том, что номерные знаки <данные изъяты> № были не читаемы, поскольку в судебном заседании были просмотрены фотографии данного транспортного средства на компьютере, представленном свидетелем и напечатанные с него.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, жалобу Шляпина А.В., постановление № (л.д. 5,10 ), фотографии (л.д. 18 ) с нечитаемыми номерами, суд приходит к выводу о том, что постановление инспектора обосновано и отмене не подлежит. Факт нарушения установлен.

Наказание Шляпину      А.В. в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> назначено в пределах санкции 12.2 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Оставить постановление      № от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре К. без изменения, а жалобу Шляпина А.В. , без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Самарский Областной суд.

Судья: