Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Цыремпиловой Е.Ц.,
рассмотрев в предварительном слушании гражданское дело по иску Шевцовой ФИО5 к ООО «Тепловая компания» о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Обращаясь в суд, истец Шевцова Н.К. просит взыскать с ООО «Тепловая компания» задолженность по договору поставки.
В предварительном слушании представитель ответчика Ильинов Е.Г., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о перкрашении производства по делу в связи с неподсудностью данного дела суду общей юрисдикции, поскольку данный спор подведомствен арбитражному суду.
Истец Шевцова Н.К. на заявленное ходатайство не возражала против прекращения дела, суду пояснила, что до настоящего времени она осуществляет предпринимательскую деятельность, имеет статус индивидуального предпринимателя.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно исковому заявлению требования истца основаны на неисполнении обязательств по договору поставки, то есть связаны с осуществление предпринимательской деятельности. Истец Шевцова Н.К. имеет статус индивидуального предпринимателя.
Таким образом, суд считает, что данное дело не подведомственно суду общей юрисдикции.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Руководствуясь ст.ст. п.3ст. 23, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Шевцовой ФИО6 к ООО «Тепловая компания» о взыскании задолженности по договору поставки прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья А.Д. Бунаева