Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14.10.2014 года п. Раздольное
Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Тедеева Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, который поступил из ОГИБДД ОМВД России Республики Крым по Раздольненскому району о привлечении к административной ответственности
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, прописанного и проживающего по адресу: <адрес>,
по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут в <адрес> управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 2101, госномер <данные изъяты> не имея при себе страхового полиса ОСАГО. Указанными действиями нарушил п.2.1.1 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласен, пояснил суду, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут в <адрес> управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 2101, госномер <данные изъяты> не имея при себе страхового полиса ОСАГО.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д. 1), протоколом о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.2), полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств(л.д.3).
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, с целью воспитания уважения к всеобщеустановленных правил, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым применить административное взыскание в виде административного штрафа в размере 800(восьмисот) рублей.
Руководствуясь ст. 3.1, ч. 2 ст. 12.37, ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восьмисот) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.
Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.
Судья: