Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-68/2019 ~ М-278/2019 от 23.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2019 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Доценко И.Н., изучив исковое заявление Мининой Елены Алексеевны к ООО «ОМЕГА» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что работает в ООО "Омега" в должности продавца продовольственных товаров в отделе, именуемом "Буфет 1 этаж". 29 января, в середине рабочего дня, было собрано срочное собрание, на котором сообщили, что ее отдел закрывают и ей предложили уволиться по собственному желанию. Далее отдел был закрыт и опечатан. Она отказалась увольняться, и работодатель предложил другое рабочее место, существенно изменив условия труда, а именно график работы и форму материальной ответственности. В связи с этим она обратилась к директору с заявлением о выдаче ей документов, регламентирующих ее новые условия труда. Директор Иванова С.В. отказалась принимать её заявление и предоставить соответствующие документы. В порядке ст. 54 ГК РФ она отправила заявление почтой, о чем есть подтверждающие документы, но адресат отказался его получать и письмо вернулось. ООО "Омега" не выдает надлежащим образом заверенные копии ниже указанных документов, связанных с её работой: трудовой договор и дополнительное соглашение к нему, с внесением изменений условий труда, приказ о переводе на другое рабочее место, штатное расписание за 2018 -2019 г., должностные инструкции, договор о материальной ответственности. Директор Ивонова С.В. без ее желания отправила ее в отпуск, принудив написать заявление на отпуск с открытой датой, без выплаты отпускного пособия. Просит суд обязать ООО "Омега" выдать ей заверенные копии документов, связанных с ее работой. Взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального и материального вреда в размере 20.000 рублей, так как с 29 января и по настоящее время она не имею возможности работать и зарабатывать средства для обеспечения себя и своего малолетнего ребёнка. Рассмотреть вопрос о привлечении ООО "Омега" к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ за нарушение трудового законодательства, выразившегося в не выдаче работнику копий документов, связанных с его работой.

Определением от 28.01.2019 года исковое заявление Мининой Е.А. оставлено без движения сроком до 06.02.2019 года, поскольку истцом при подаче искового заявления не приложен расчет материального вреда.

Судом установлено, что истцом в срок до 06.02.2019 года истцом не устранены недостатки, указанные в определении суда от 28.01.2019 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, суд полагает, что заявление Мининой Е.А. об истребовании документов, должно быть возвращено истцу и разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Мининой Елене Алексеевне заявление об истребовании документов.

Разъяснить Мининой Елене Алексеевне, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд если ею будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья         подпись                 Доценко И.Н.

Копия верна.
Судья:

Секретарь: