Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1/2022 (4/1-58/2021;) от 18.11.2021

       дело № 4/1-1/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Медвежьегорск                               11 января 2022 года

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Писанчина И.Б., с участием прокурора Сухаревой М.В., представителя ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия Крылова С.О., при секретаре Дорофеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Тихомирова М.Б., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

    Тихомиров М.Б., ранее судимый, осужденный приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06.11.2020г. по ч.1 ст.119 УК РФ; ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ; на основании ст.70 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в связи с тем, что отбыл более половины срока наказания, поощрялся администрацией учреждения, не привлекался к дисциплинарной ответственности, раскаялся в содеянном, трудоустроен, поддерживает связи с родственниками, вопросы бытового и трудового устройства решены.

Осужденный Тихомиров М.Б. в судебном заседании не присутствовал, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела с его участием не ходатайствовал. В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд рассматривает дело без участия осужденного, признав его явку нецелесообразной.

Потерпевшая Тихомирова Р.А. не возражала против удовлетворения ходатайства осужденного.

Потерпевшие уведомлялись о судебном заседании, о рассмотрении дела с их участием не ходатайствовали. В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ, суд рассматривает дело без участия потерпевших, признав их явку нецелесообразной.

Представитель ФКЛПУ РБ-2 Крылов С.О. поддержал ходатайство осужденного, удовлетворительно его охарактеризовав.

Прокурор Сухарева М.В. не возражала против удовлетворения ходатайства.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

     В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление небольшой и средней тяжести.

Из представленных материалов следует, что Тихомиров М.Б. отбыл 1/3 срока наказания, в настоящее время проходит курс лечения в ФКЛПУ РБ-2, где трудоустроен в должности слесаря по ремонту автомобилей, 2 раза поощрялся администрацией учреждения, по мере возможности принимает участие в общественной жизни учреждения, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, режим содержания и установленный порядок отбывания наказания не нарушает, связь с родственниками поддерживает, вопросы бытового и трудового устройства решены.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным положительно решить вопрос об условно-досрочном освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания.

Принимая решение по заявленному ходатайству, суд учитывает всю совокупность исследованных судом сведений о поведении осужденного Тихомирова М.Б. за весь период отбывания наказания, данные, характеризующие его личность.

В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ, суд считает необходимым, применяя условно-досрочное освобождение, возложить на осужденного предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ обязанности, которые должны им исполняться в течение неотбытой части наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.79 УК РФ, стст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Тихомирова М.Б. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.

Освободить осужденного Тихомирова М.Б., <данные изъяты>, от отбывания наказания по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 06.11.2020г. условно-досрочно на 08 месяцев 20 дней.

В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ, возложить на осужденного Тихомирова М.Б. в период оставшейся не отбытой части наказания следующие обязанности:

со дня освобождения в течение 10 дней встать на учет в ОВД по месту жительства;

не реже трех раз в месяц в течение неотбытой части наказания проходить отметку в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно-досрочно освобожденными;

не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа;

не находиться вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев крайней необходимости и работы.

Разъяснить Тихомирову М.Б. положения ч.7 ст.79 УК РФ, согласно которым если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок с момента получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья                                                             И.Б. Писанчин

4/1-1/2022 (4/1-58/2021;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Тихомиров Михаил Борисович
Суд
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
Судья
Писанчин Игорь Богданович
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
medvezhegorsky--kar.sudrf.ru
18.11.2021Материалы переданы в производство судье
11.01.2022Судебное заседание
18.01.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
25.01.2022Материал оформлен
26.01.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее