Постановление по делу № 5-960/2015 от 15.04.2015

                                        Дело № 5-960/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Симферополь, <адрес>                    15 апреля 2015 г.

         Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Рубе Т.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Ламанова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работает, данные о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

у с т а н о в и л:

            Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года: 01.04.2015 года в 10 часов 30 минут в районе <адрес> Ламанов В.Г., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный , в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Действия Ламанова В.Г. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

    Ламанов В.Г. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. От пояснений отказался.

Выслушав Ламанова В.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Правилам дорожного движения РФ «дорожно-транспортное происшествие» – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения (п. 1.2.); при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки (мигающий красный фонарь)…, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию…; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытие сотрудников милиции (п. 2.5.).

    Вина Ламанова В.Г. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными суду материалами.

Из рапорта сотрудника ГИБДД, определения о возбуждении дела об административном правонарушении, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, схемы места совершения административного правонарушения, письменных объяснений потерпевшего ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в районе <адрес> Ламанов В.Г., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный , совершил наезд на припаркованный автомобиль «<данные изъяты>», государственный , после чего скрылся с места ДТП.

В своих объяснениях, данных сотруднику ГИБДД, Ламанов В.Г. подтвердил, что он допустил касательное соприкосновение с припаркованным автомобилем «Хундай» белого цвета, так как сигнализация не сработала и в автомобиле никого не было, он продолжил движение.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы в отношении Ламанова В.Г. составлены в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащим должностным лицом с участием самого Ламанова В.Г.

Оценив представленные доказательства, суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ при вышеуказанных обстоятельства Ламанов В.Г., достоверно зная, что автомобиль под его управлением участвовал в ДТП, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ уехал с места ДТП, чем совершил административное правонарушение.

Действия Ламанова В.Г. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Ламанова В.Г., который ранее к административной ответственности не привлекался, и полагает возможным назначить Ламанову В.Г. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, что будет являться в рассматриваемом случае надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения со стороны Ламанова В.Г. аналогичных административных проступков.

Возможные споры о возмещении ущерба и вреда здоровью участники дорожно-транспортного происшествия вправе разрешить в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Ламанова В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                            Т.А. Рубе

5-960/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ламанов Владимир Георгиевич
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Рубе Татьяна Алексеевна
Статьи

ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
15.04.2015Передача дела судье
15.04.2015Подготовка дела к рассмотрению
15.04.2015Рассмотрение дела по существу
15.04.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.04.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.04.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
28.04.2015Обращено к исполнению
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее