Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2808/2016 ~ М-2218/2016 от 26.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                  Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания                  Мироновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-2808/16 по иску П.Е.Л. к Администрации г.о.Самара об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес. Земельный участок истца был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный с условным кадастровым номером, границы земельного участка не были установлены. Для уточнения местоположения границ земельного участка, истец обратился в ООО «Средневолжскую землеустроительную компанию». В результате выполненных геодезических и кадастровых работ был составлен план границ земельного участка, определены координаты узловых и поворотных точек земельного участка. Для установления границ земельного участка истец обратилась в ФГБУ «ФКП Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области», предоставив межевой план земельного участка. По результатам рассмотрения поданного заявления истцом было получено решение о приостановлении осуществления кадастрового учета, а впоследствии решение об отказе в снятии приостановления на основании ч. 9 ст. 26 Федерального закона РФ от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». Отказывая в постановке на кадастровый учет с уточненными границами земельного участка, ФГБУ «ФКП Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области» ссылается на то, что в представленном межевом плане конфигурация учитываемого земельного участка отличается от конфигурации этого объекта в плане границ от дата., являющегося неотъемлемой частью договора купли-продажи от дата. Его фактические границы не соответствуют границам, отраженным в ГКН. Местоположение и координаты земельного участка истца подтверждены межевым планом, заключением кадастрового инженера, планом установления границ земельного участка, изготовленным ООО «Средневолжской землеустроительной компанией» от дата. Пересечение границ земельного участка, расположенного по адресу: адрес границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, не выявлено. Просит суд установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №... площадью *** кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: адрес, согласно с данными межевого плана, составленного ООО «Средневолжской землеустроительной компанией» от дата.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении в его отсутствие не поступало.

    Судом решается вопрос об оставлении искового заявления П.Е.Л. без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что указанное исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Истец, его представитель дважды не явился в судебные заседания без указания уважительных причин, а именно, дата и дата, были извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела не заявляли.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании указанной нормы закона, обстоятельств дела, суд полагает оставить исковое П.Е.Л. к Администрации г.о.Самара об установлении границ земельного участка – без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление П.Е.Л. к Администрации г.о.Самара об установлении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Октябрьский районный суд г.Самара с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с указание уважительности причин неявки в судебные заседания.

Судья          И.Н. Доценко