Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1059/2010 ~ М-1183/2010 от 11.10.2010

Дело № 2-1059/2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2010 годаСосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Подойницыной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело иску ООО «Сосногорская тепловая компания» к Семяшкиной Р.Ф., Семяшкину А.А., Семяшкину А.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сосногорская тепловая компания» обратилось в Сосногорский городской суд с исковым заявлением к ответчикам, просило взыскать с ответчиков в пользу истца сумму долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 3339 руб. 69 коп.

Истец свои требования мотивировал тем, что ООО «Сосногорская тепловая компания» обеспечивало отпуск и потребление тепловой энергии для бытовых нужд ответчикам. Несмотря на то, что истец свои обязательства по договору исполнял своевременно и в полном объеме, ответчики до настоящего времени не исполнили в полном объеме обязательства в части оплаты оказанных им по договору услуг за период с сентября 2007 г. по июль 2009 г., с сентября 2009 г. по январь 2010 г., с марта 2010 г. по апрель 2010 г., июль 2010 г. Расчеты за тепловую энергию производятся по тарифу, установленному Службой РК по тарифам. В соответствии с приказом Службы РК по тарифам от 13.10.2007 г. № 55/6 «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Сосногорская тепловая компания» на розничный (потребительский) рынок РК» с 01.12.2007 г. тариф для организаций-потребителей (прочих потребителей) составил 2200,16 руб. (без НДС) за 1 Гкал. С 01.01.2008г. согласно приказу от 14.11.2007 г. № 56/2 «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Сосногорская тепловая компания» на розничный (потребительский) рынок РК» Службы РК по тарифам, тариф для организаций-потребителей (прочих потребителей) составил 2662,19 руб. (без НДС) за 1 Гкал. С 01.01.2009г. согласно приказу от 31.10.2008 г. № 73/21 «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Сосногорская тепловая компания» на розничный (потребительский) рынок РК» Службы РК по тарифам, тариф для организаций-потребителей (прочих потребителей) составил 3346,37 руб. (без НДС) за 1 Гкал. С 01.01.2010 г. согласно приказу от 09.12.2009 г. № 110/7 «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Сосногорская тепловая компания» на розничный (потребительский) рынок РК» Службы РК по тарифам, тариф для организаций-потребителей (прочих потребителей) составил 2844,41 руб. (без НДС) за 1 Гкал. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по договору были нарушены права истца.

Представитель истца - Шулева А.Н., действующая по доверенности, в суде исковые требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в иске.

Ответчики Семяшкин А.А., Семяшкин А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки, в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.

Ответчица Семяшкина Р.Ф. в суде исковые требования признала, пояснила, что в квартире зарегистрированы и проживают 3 человека: она, и ее сыновья. Спорное жильё - двухэтажный деревянный 12-ти квартирный жилой дом, проживают по договору социального найма, в квартире имеется центральное отопление. Не оспаривает, что за указанный период оплата не производилась. Дети - другие ответчики, не работают, знают, что данное дело рассматривается в суде.

Заслушав представителя истца, ответчицу Семяшкину Р.Ф., исследовав материалы дела, суд считает, что данный иск обоснован и подлежит удовлетворению, признание ответчицей Семяшкиной Р.Ф. иска следует принять.

Согласно ст. 31 п. 3, 69 п. 2 ЖК РФ члены семьи собственника (или члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма) несут солидарную ответственность с собственником (нанимателем) по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В суде установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой с места жительства (л.д. 13). В квартире, где проживают ответчики, имеется центральное отопление, услуги по теплоснабжению оказывает истец - ООО «Сосногорская тепловая компания», что не оспаривала ответчица в суде. У ответчиков перед истцом имеется задолженность по оказанной услуге по теплоснабжению в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с сентября 2007 г. по июль 2009 г., с сентября 2009 г. по январь 2010 г., с марта 2010 г. по апрель 2010 г., июль 2010 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности (л.д.7-12).

Сумма, предъявляемая к оплате за отопление, исчисляется из расчета: тариф, утвержденный в установленном порядке Службой РК по тарифам, умножается на норматив потребления, утвержденный в установленном порядке решением Совета МР «Сосногорск», и умножается на площадь занимаемого жилья.

Из материалов дела следует, что ранее решением Совета МР «Сосногорск» от 25.12.2006 г. был установлен уровень оплаты для населения, проживающего в жилищном фонде поселений пригородной зоны за тепловую энергию, поставляемую РМУП «Водоканал» в размере 35,5 % от тарифа для населения (2 596 руб. 19 коп. - 1 Гкал, установленный приказом Службы РК по тарифам от 13.12.2006 г.). То есть тепловая энергия потребителям с.Усть-Ухта поставлялась МУП «Водоканал», и тариф был установлен 2 596 руб. 19 коп. - 1 Гкал, но размер платы за центральное отопление граждан, проживающих в с. Усть-Ухта, не отличался от среднего уровня по Сосногорскому району, поскольку населению представлялась к оплате сумма за тепловую энергию в размере 35,5 % от тарифа, а остальная сумма (64,5%) компенсировалась за счёт бюджета МР «Сосногорск». Установление указанной компенсации - это право Совета МО МР «Сосногорск». Данное решение действовало только на 2007 г. и в отношении МУП «Водоканал», и затем такое решение Советом более не принималось. Эти обстоятельства подтверждаются копиями решений Совета МР «Сосногорск».

В сентябре 2007 года было создано ООО «Сосногорская тепловая компания», которому на правах аренды был передан имущественный комплекс по теплоснабжению, ранее находившийся в хозяйственном ведении МУП «Водоканал», о чем имеется договор аренды.

В соответствии с приказом Службы РК по тарифам от 13.11.2007 г. № 55/6 «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Сосногорская тепловая компания» на розничный (потребительский) рынок РК» с 01.12.2007 г. до 31.12.2007 г. тариф для организаций-потребителей (прочих потребителей) составил 2200,16 руб. (без НДС) за 1 Гкал - идентичный ранее действующему тарифу МУП «Водоканал».

С 01.01.2008 г. согласно приказу от 14.11.2007 г. № 56/2 «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Сосногорская тепловая компания» на розничный (потребительский) рынок РК» Службы РК по тарифам, тариф составил 2662,19 руб. (без НДС) за 1 Гкал. С 01.01.2009 г. согласно приказу от 31.10.2008 г. № 73/21 «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Сосногорская тепловая компания» на розничный (потребительский) рынок РК» Службы РК по тарифам, тариф составил 3346,37 руб. (без НДС) за 1 Гкал. С 01.01.2010 г. согласно приказу от 09.12.2009 г. № 110/7 «О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ООО «Сосногорская тепловая компания» на розничный (потребительский) рынок РК» Службы РК по тарифам, тариф составил 2844,41 руб. (без НДС) за 1 Гкал.

Решением Совета от 17.10.2008 г. утверждены нормативы потребления коммунальных услуг, в том числе по отоплению для многоквартирных домов согласно приложению, в частности в отношении жилых домов одно-, двухэтажных, деревянных - 0,034 Гкал. Решением Совета МР «Сосногорск» от 20.05.2009 г. изменены нормативы потребления коммунальных услуг на территории МО МР «Сосногорск» с указанием для домов с. Усть-Ухта - 0,028 Гкал на 1 кв. м. общей площади жилого помещения (норматив единый для МР «Сосногорск» и для пригорода). До этого норматив составлял 0,024 Гкал, установленный решением Совета МО МР «г. Сосногорск» от 28.10.2003 г.

Таким образом, из исследованных материалов дела следует, что рост размера платы граждан за услуги по теплоснабжению обусловлен тем, что с 01.12.2007 года компенсация уровня оплаты за тепловую энергию для населения пригородной зоны, в том числе с. Усть-Ухта, Советом МО МР «Сосногорск» не устанавливалась (как ранее уровень оплаты для граждан за тепловую энергию был установлен 35,5%, остальное компенсировалось за счет бюджета МР «Сосногорск») и стало предъявляться к оплате 100 %, 1 раз в год изменялись тарифы на тепловую энергию, устанавливаемые Службой РК по тарифам, а, кроме того, в течение спорного периода изменялись нормативы потребления коммунальных услуг, в том числе по отоплению, утвержденные решением Совета МО МР «Сосногорск».

Данных о том, что услугу по отоплению истец оказывал ненадлежащего качества, что ответчики обращались с заявлениями в ООО «Сосногорская тепловая компания» об услуге ненадлежащего качества и требовании о перерасчете - не представлено в суд.

Согласно постановлению Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», п. 71 основанием для перерасчета размера платы за коммунальные услуги является акт о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества.

Ответчикам суд разъясняет их право при наличии оснований на оформление субсидии на жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, исковые требования ООО «Сосногорская тепловая компания» к Семяшкиной Р.Ф., Семяшкину А.А. и Семяшкину А.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с сентября 2007 г. по июль 2009 г., с сентября 2009 г. по январь 2010 г., с марта 2010 г. по апрель 2010 г., июль 2010 г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и расходов по уплате госпошлины в сумме 3339 руб. 69 коп., подлежатудовлетворению, признание ответчицей Семяшкиной Р.Ф. иска следует принять. Возражений от ответчиков Семяшкина А.А., Семяшкина А.А. по иску в суд не поступило.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ООО «Сосногорская тепловая компания» в счет возмещения задолженности по коммунальным услугам за период с сентября 2007 года по июль 2009 года, с сентября 2009 года по январь 2010 года, с марта 2010 года по апрель 2010 года, июль 2010 года, солидарно с:

Семяшкиной Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <адрес>,

Семяшкина А.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>,

Семяшкина А.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>,

в размере <> рубля <> копейки, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 3339 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в 10-ти дневный срок через Сосногорский суд с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2010 года.

Председательствующий:                   О. С. Дудина

.

.

.

.

.

.