Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1026/2011 ~ М-956/2011 от 15.08.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

07 декабря 2011 года                                                                          пос. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Петриной Г. П.,

при секретаре Тамбовцевой И. А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Чолакян А.В. к Алехину Н.А. о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами, вследствие их неосновательного получения,

У С Т А Н О В И Л :

15.08.2011 года ООО «ФПК «САН» обратилось в суд с иском к Алехину Н.А. о взыскании денежных средств в размере <.......> рублей основного долга, а так же процентов за пользование этими денежными средствами, в следствии их неосновательного получения в размере <.......>.

        03.10.2011 года по ходатайству Чолакян А.В. была произведена замена истца ООО «ФПК «САН» на правопреемника Чолакян А.В., на основании договора уступки права требования (цессии).

Истец Чолакян А.В. в судебное заседание 06.12.2011 года не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и с заявлением об отказе от заявленных исковых требований к Алехину Н.А. о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами, вследствие их неосновательного получения и прекращении производства по делу, по тем основаниям, что в ходе судебного разбирательства Алехин Н.А. заявил, что при предъявлении требования к ООО «ФПК»САН» в Центральном районном суде г. Воронежа он по ошибке включил в объем заявленных требований сумму <.......> рублей, и признал, что эта сумма действительно была ему возвращена ООО «ФПК»САН» до предъявления иска. Алехин Н.А. добровольно обратился в РОСП Центрального района г. Воронежа с заявлением об уменьшении взыскиваемой суммы. Учитывая, что по заявлению Алехина Н.А. судебными - приставами уменьшен размер задолженности ООО «ФПК»САН», Чолакян А.В. отказывается от исковых требований и просит дело производством прекратить.

Представитель истца Чолакян А.В. - Богачев Е.А., действующий на основании доверенности серии <.......>0 от 26.04.2011 года в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Алехин Н.А. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа Чолакян А.В. от иска и прекращении производства по делу, и пояснил, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 04.02.2011 года по его иску к ООО «ФПК»САН» о взыскании денежных средств в размере <.......> рублей, исковые требования удовлетворены в полном объеме и с ООО «ФПК»САН» было взыскано <.......> рублей. При обращении в Центральный районный суд г. Воронежа с требованиями к ООО «ФПК»САН» он по ошибке включил в объем заявленных требований сумму <.......> рублей, которая была ему уже возвращена, и признал, что эта сумма действительно была ему возвращена ООО «ФПК»САН» до предъявления иска. 21.07.2011 года он добровольно обратился в РОСП Центрального района г. Воронежа с заявлением об уменьшении суммы взыскания с ООО «ФПК»САН» на <.......> рублей.

Свидетель Старший судебный - пристав Центрального РОСП г. Воронежа Оганесян Р.Э. в судебном заседании пояснил, что на основании исполнительного листа № ВС 026033422 Центрального районного суда г. Воронежа от 06.04.2011 года о взыскании с ООО «ФПК»САН» в пользу Алехина Н.А. <.......> рублей, 15.04.2011 года возбуждено исполнительное производство №.... Согласно заявления Алехина Н.А. от 16.07.2011 года ООО «ФПК»САН» погасило задолженность в сумме <.......> рублей. Согласно заявлению Алехина Н.А. от 21.07.2011 года ООО «ФПК»САН» погасило задолженность в сумме <.......> рублей. Остаток долга по исполнительному производству на 21.07.2011 года составил <.......> рублей.

Судом разъяснены порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Чолакян А.В. от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Чолакян А.В. к Алехину Н.А. о взыскании денежных средств в размере <.......> рублей основного долга, а так же процентов за пользование этими денежными средствами, в следствии их неосновательного получения в размере <.......> - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Воронежский областной суд.

Судья                                                                                         Г. П. Петрина

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

07 декабря 2011 года                                                                          пос. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Петриной Г. П.,

при секретаре Тамбовцевой И. А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Чолакян А.В. к Алехину Н.А. о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами, вследствие их неосновательного получения,

У С Т А Н О В И Л :

15.08.2011 года ООО «ФПК «САН» обратилось в суд с иском к Алехину Н.А. о взыскании денежных средств в размере <.......> рублей основного долга, а так же процентов за пользование этими денежными средствами, в следствии их неосновательного получения в размере <.......>.

        03.10.2011 года по ходатайству Чолакян А.В. была произведена замена истца ООО «ФПК «САН» на правопреемника Чолакян А.В., на основании договора уступки права требования (цессии).

Истец Чолакян А.В. в судебное заседание 06.12.2011 года не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и с заявлением об отказе от заявленных исковых требований к Алехину Н.А. о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами, вследствие их неосновательного получения и прекращении производства по делу, по тем основаниям, что в ходе судебного разбирательства Алехин Н.А. заявил, что при предъявлении требования к ООО «ФПК»САН» в Центральном районном суде г. Воронежа он по ошибке включил в объем заявленных требований сумму <.......> рублей, и признал, что эта сумма действительно была ему возвращена ООО «ФПК»САН» до предъявления иска. Алехин Н.А. добровольно обратился в РОСП Центрального района г. Воронежа с заявлением об уменьшении взыскиваемой суммы. Учитывая, что по заявлению Алехина Н.А. судебными - приставами уменьшен размер задолженности ООО «ФПК»САН», Чолакян А.В. отказывается от исковых требований и просит дело производством прекратить.

Представитель истца Чолакян А.В. - Богачев Е.А., действующий на основании доверенности серии <.......>0 от 26.04.2011 года в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Алехин Н.А. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа Чолакян А.В. от иска и прекращении производства по делу, и пояснил, что решением Центрального районного суда г. Воронежа от 04.02.2011 года по его иску к ООО «ФПК»САН» о взыскании денежных средств в размере <.......> рублей, исковые требования удовлетворены в полном объеме и с ООО «ФПК»САН» было взыскано <.......> рублей. При обращении в Центральный районный суд г. Воронежа с требованиями к ООО «ФПК»САН» он по ошибке включил в объем заявленных требований сумму <.......> рублей, которая была ему уже возвращена, и признал, что эта сумма действительно была ему возвращена ООО «ФПК»САН» до предъявления иска. 21.07.2011 года он добровольно обратился в РОСП Центрального района г. Воронежа с заявлением об уменьшении суммы взыскания с ООО «ФПК»САН» на <.......> рублей.

Свидетель Старший судебный - пристав Центрального РОСП г. Воронежа Оганесян Р.Э. в судебном заседании пояснил, что на основании исполнительного листа № ВС 026033422 Центрального районного суда г. Воронежа от 06.04.2011 года о взыскании с ООО «ФПК»САН» в пользу Алехина Н.А. <.......> рублей, 15.04.2011 года возбуждено исполнительное производство №.... Согласно заявления Алехина Н.А. от 16.07.2011 года ООО «ФПК»САН» погасило задолженность в сумме <.......> рублей. Согласно заявлению Алехина Н.А. от 21.07.2011 года ООО «ФПК»САН» погасило задолженность в сумме <.......> рублей. Остаток долга по исполнительному производству на 21.07.2011 года составил <.......> рублей.

Судом разъяснены порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Чолакян А.В. от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Чолакян А.В. к Алехину Н.А. о взыскании денежных средств в размере <.......> рублей основного долга, а так же процентов за пользование этими денежными средствами, в следствии их неосновательного получения в размере <.......> - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Воронежский областной суд.

Судья                                                                                         Г. П. Петрина

1версия для печати

2-1026/2011 ~ М-956/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "ФПК "САН" в лице президента Ниловой Анны Сергеевны
Ответчики
Алехин Николай Анатольевич
Суд
Рамонский районный суд Воронежской области
Судья
Петрина Галина Павловна
Дело на странице суда
ramonsky--vrn.sudrf.ru
15.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2011Передача материалов судье
16.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2011Судебное заседание
03.10.2011Судебное заседание
14.11.2011Судебное заседание
05.12.2011Судебное заседание
07.12.2011Судебное заседание
27.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее