Дело №2-3130/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 октября 2021 года г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мусатовой С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Лисовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к Затравкину Сергею Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к Затаравкину С.Н. и просит расторгнуть кредитный договор <номер> от 22.04.2016, заключенный между Затравкиным С.Н. и АКБ «Российский Капитал» (ПАО), взыскать с Затравкина С.Н. в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору <номер> от 22.04.2016 в размере 752011 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16720 рублей 11 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Затравкин С.Н., <дата> рождения, уроженец <адрес> умер 19.05.2017, что подтверждается записью акта о смерти №983 от 19.05.2017, составленной Серпуховским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области.
В силу абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» производство по делу по иску к ответчику Затравкину С.Н. подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст.220 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов лица может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Вместе с тем суд считает необходимым разъяснить истцу право предъявления иска к наследникам, принявшим наследство после смерти Затравкина С.Н., в силу положений п.3 ст.1175 ГК РФ.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к Затравкину Сергею Николаевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Председательствующий судья: С.Ю.Мусатова