Решение по делу № 1-47/2020 от 27.02.2020

Дело № 1-47/2020

УИД 24RS0021-01-2020-000146-49

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Иланский 23 июня 2020 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Буховцовой С.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Иланского района Красноярского края Баканача Д.Л.,

подсудимого Михальченко А.Г.,

защитника в лице адвоката Ефименко Н.А., представившего удостоверение № и ордер № от 23.06.2020 года,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Михальченко А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, в браке не состоящего, работающего директором ООО «СВЕТАЛЕКС», на воинском учете не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михальченко А.Г. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Михальченко А.Г., являясь одним из учредителей и руководителем юридического лица ООО «СВЕТАЛЕКС», на основании Протокола общего собрания учредителей № от 30.01.2017 года, приказа № от 02.02.2017 года, назначен директором ООО «Светалекс», зарегистрированного в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю от 02.02.2017 года, на основании свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту её нахождения от 02.02.2017 года, с основным видом деятельности, связанной с предоставлением платных медицинских услуг в сфере стоматологии населению, в соответствии с Уставом ООО «СВЕТАЛЕКС» от 30.01.2017 года, имел право без доверенности действовать от имени юридического лица, осуществлять руководство текущей деятельности, подписывать финансовые документы, открывать в банке расчетные и другие счета, утверждать годовые отчеты и годовые бухгалтерские балансы, распоряжаться имуществом и финансовыми средствами ООО «СВЕТАЛЕКС», руководить исполнительным персоналом, утверждать организационную структуру и штатное расписание, издавать приказы, обязательные для исполнения персоналом, и иные полномочия, то есть обладал организационно-распорядительными и административно- хозяйственными функциями.

С 02.02.2017 года, при регистрации ООО «Светалекс» в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю, у Михальченко А.Г. возник преступный корыстный умысел направленный на осуществление незаконной предпринимательской деятельности без лицензии, обязательной для осуществления медицинской деятельности в сфере стоматологии. После чего Михальченко А.Г., преследуя корыстную цель незаконного обогащения, реализуя свой преступный умысел в период с 02.02.2017 года по 17.05.2019 года, в нарушение п.п. 46 части 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011года № 99-ФЗ, Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 291 от 16.04.2012 года «О лицензировании медицинской деятельности», в соответствии с которым медицинская деятельность подлежит обязательному лицензированию, умышленно, не имея лицензии на медицинскую деятельность, и достоверно зная, что такая лицензия обязательна, с целью извлечения прибыли, осуществлял предпринимательскую деятельность по оказанию платных медицинских услуг гражданам в сфере стоматологии в арендованном им помещении по адресу: <адрес>, офис №, наняв штат врачей - стоматологов и обслуживающий персонал.

В соответствии с утвержденными директором ООО «Светалекс» Михальченко А.Г. прейскурантами цен, устанавливающими стоимость оказываемых услуг, в период с 02.02.2017 года по 17.05.2019 года, пациентами вносились денежные средства, как наличными, так и безналичными расчетами за оказанные им услуги в сфере стоматологии. За период с 02.02.2017 года по 17.05.2019 года, директором юридического лица ООО «Светалекс» Михальченко А.Г. на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, получен доход от осуществления деятельности юридического лица без лицензии в случае, когда такая лицензия обязательна, за оказание платных медицинских услуг в сфере стоматологии согласно представленным тетрадям «Касса» (с учетом возвратов) в сумме 8359958 рублей, что является доходом в крупном размере.

На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый Михальченко А.Г. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171 УК РФ, признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, так как согласен с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый Михальченко А.Г. понимает, в чем его обвиняют, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

На предварительном следствии обвиняемый Михальченко А.Г. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предъявленное подсудимому Михальченко А.Г. обвинение обоснованно.

Подсудимый Михальченко А.Г. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с предъявленным обвинением по ч.1 ст. 171 УК РФ в полном объеме.

Судом установлено, что условия, при которых обвиняемым Михальченко А.Г. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, а потому дело возможно рассмотреть без судебного разбирательства.

Действия Михальченко А.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст. 171 УК РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Михальченко А.Г., суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, устанавливает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Михальченко А.Г., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного, данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления.

Суд учитывает то, что подсудимый Михальченко А.Г. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога, психиатра, не состоит.

Применительно к обстоятельствам совершенного преступления суд не усматривает оснований для назначения подсудимому Михальченко А.Г. наказания с применением правил ст.64 УК РФ, поскольку совокупность установленных смягчающих обстоятельств, исключительной не является, существенно степень общественной опасности совершенного преступления не уменьшает.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что в силу ч.1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

В связи с чем суд полагает возможным назначить подсудимому Михальченко А.Г. наказание в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст.81,82 УПК РФ.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимый на предварительном следствии ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Михальченко А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- наряды на лечение, удаление, проф. гигиену в количестве 2057 штук, за период с 20.12.2016 г. по 30.01.2019 г. каждый по 1 листу формата А4- хранящиеся при уголовном деле в коробке (пакет) №, по вступлении приговора в законную силу, вернуть ООО «Светалекс»;

- договоры возмездного оказания медицинских стоматологических услуг ООО «Светалекс», ПК «Кристалл» в количестве 35 штук, каждый по 3 листа формата А4;

корешки к справкам об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговый орган в количестве 16 штук, каждый по 1 листу формата А4;

одна квитанция к приходно-кассовому ордеру на имя ФИО1 на 3 листах формата А4;

сшивы приходно-кассовых ордеров ООО «Светалекс» в количестве 17 штук, каждый по 100 листов; книга учета с 04.09.2018 года по 08.10.2018г. на 46 листах;

врачебный журнал с записями врачей по лечению граждан за период с 25.12.2016 года по 05.12.2017 года на 102 листах;

врачебный журнал для пациентов за период с 20.12.2016 года по 15.08.2017 года на 178 листах;

врачебный журнал для пациентов продолжение за период с 16.08.2017 года по 24.07.2018 года на 160 листах;

журнал пациентов за период с 30.07.2018 года по 26.01.2019 года на 189 листах;

врачебный журнал с надписью на обложке "приходишь на работу вовремя" с записями врачей по лечению граждан на 78 листах;

тетрадь с надписью «ФИО2» со сведениями по заработной плате и авансу ФИО2 за период с 30.12.2016 года по 11.01.2019 года на 49 листах;

тетрадь с надписью «ФИО3» со сведениями по заработной плате и авансу ФИО3 за период с 02.10.2017 года по 08.12.2018 года на 48 листах;

тетрадь с надписью «Михальченко А.Г.» со сведениями по заработной плате и авансу Михальченко А.Г. за период с 08.02.2017 года по 11.01.2019 года на 49 листах;

тетрадь с надписью «ФИО4» со сведениями по заработной плате и авансу ФИО4 за период с 30.12.2016 года по 11.01.2019 года на 48 листах;

тетрадь с надписью «заработная плата ФИО5» со сведениями по заработной плате ФИО5 за период с 15.12.2017 года по 30.01.2019 года на 46 листах;

тетрадь "квартира съемная" за период с 05.01.2017 года по 18.12.2018 года на 48 листах;

тетрадь с надписью «ФИО6 и ФИО7» со сведениями по заработной плате ФИО6 за период с 18.01.2017 года по 20.04.2017 года и ФИО7 за период с 23.06.2018 года по 19.01.2019 года на 47 листах;

тетрадь с надписью «ФИО8 и ФИО5» со сведениями по заработной плате ФИО8 за период с 29.01.2017 года по 07.10.2017 года и ФИО5 за период с 05.01.2018 года по 19.01.2019 года на 41 листе;

тетрадь с надписью «ФИО7» со сведениями о заработной плате ФИО7 за период с 23.06.2018 года по 19.01.2019 года на 42 листах;

тетрадь с надписью «ФИО9» со сведениями по заработной плате и авансу ФИО9 за период с 08.02.2017 года по 25.01.2019 года на 42 листах;

тетрадь с надписью «ФИО10» со сведениями по заработной плате и авансу ФИО10 за период с 14.01.2017 года по 08.12.2018 года на 46 листах;

тетрадь "стоматологические материалы" на 48 листах;

тетрадь врачей "поездка Красноярск-Иланский" за период с 15.01.2017 года по 25.12.2018 года на 18 листах;

ежедневник "расписание врачей" на 98 листах;

тетрадь - касса ООО "Светалекс" с 20.12.2016 г. по 29.12.2017 г. на 80 листах;

тетрадь - касса ООО "Светалекс" с 05.01.2018 год по 30.01.2019 год на 159 листах;

тетрадь - касса ООО "Светалекс" за период с 05.01.2018 года по 30.01.2019 года на 96 листах;

тетрадь - касса ООО "Светалекс" за период с 08.02.2019 года по 08.04.2019 года на 96 листах;

тетрадь - касса ООО "Светалекс" за период с 10.04.2019 года по 16.07.2019 года на 16 листах, хранящиеся при уголовном деле в коробке (пакет) №, вернуть ООО "Светалекс".

- сведения по счетам ПАО «Сбербанк» на Михальченко А.Г., ФИО11 на 8 листах; сведения ИФНС России № 23 на ПК «Кристалл» ОГРН 1022401806063, ИНН 2460012834 на 3-х листах формата А4; сведения ГУ УПФ Российской Федерации в Октябрьском районе по ПК «Кристалл» ОГРН 1022401806063, ИНН 2460012834 на 3-х листах формата А 4; сведения ИФНС России по Центральному району г. Красноярска по запросу исх. 3865 от 08.11.2019г. на ПК «Кристалл» ОГРН 1022401806063, ИНН 2460012834 на 18 листах формата А 4; сопроводительное письмо от 20.11.2019г. № дсп. на 1 листе формата А4; сведения ИФНС России № 8 по ООО «Светалекс» ИНН/КПП 2415006229/2415011001; копия регистрационного дела на 32 листах формата А4; выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 18.11.2019г. б/н, дата внесения в ЕГРЮЛ 02.02.2017г. на 3-х листах формата А4; сведения об открытых/закрытых банковских счетах состоянию на 18.11.2019г. на 1 листе формата А4; договор возмездного оказания услуг №-Л с ООО «Бизнес центр Импульс», хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле.

- диск № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

- договор аренды № между арендодателем ФИО12 и арендатором ООО «Светалекс» в лице Михальченко А.Г. от 01.12.2018г., хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

- копию дела №/0112-19 ООО «Светалекс» на 152 листах формата А4, хранящуюся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН 2466050868, КПП 246601001. Получатель : УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с 40101810600000010001. Банк : Отделение Красноярск г.Красноярск. БИК 040407001; ОКАТО 04618000; КБК 18811621010016000140; УИН 18872400000000605496

Приговор может быть обжалован, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.Е.Сасенко