Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1142/2012 от 10.01.2012

Дело № 2-1142/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» февраля 2012года                             г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Судьи                                Быковой И.В.

при секретаре                         Сукмановой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ЮЛ1 об установлении временного ограничения на выезд должника Паршенко Е.В. из <данные изъяты>,

установил:

Взыскатель ЮЛ1 обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника Паршенко Е.В. из <данные изъяты>, указав, что Паршенко Е.В. является <данные изъяты>, зарегистрирована в качестве 1 с ДД.ММ.ГГГГ, однако, она не исполняет возложенную на нее законом обязанность по своевременной оплате обязательного фиксированного платежа на обязательное пенсионное и медицинское страхование. С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», согласно которого, органы пенсионного фонда вправе взыскать с плательщика страховые взносы за счет его имущества на основании ст.20 указанного закона. Решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика принимается руководителем органа пенсионного фонда в форме соответствующего постановления.

В соответствии с вышеуказанным требованием закона в территориальное подразделение ЮЛ2 руководителем ЮЛ1 на исполнение было направлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с <данные изъяты> Паршенко Е. В недоимки по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты> коп.

На основании указанного постановления ЮЛ2 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника <данные изъяты> Паршенко Е.В. в пользу ЮЛ1 задолженности в размере <данные изъяты> коп., в котором был установлен срок для добровольного исполнения - <данные изъяты> дней. Однако, до настоящего времени требования исполнительного документа должником Паршенко Е.В. не выполнены в добровольном порядке и общая сумма задолженности по страховым взносам и пени <данные изъяты> Паршенко Е. В составляет <данные изъяты> коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, взыскатель просит суд временно, до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, со дня вступления решения в законную силу ограничить выезд из <данные изъяты> должника Паршенко Е.В.

Представитель взыскателя - ЮЛ1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила заявление в котором поддержала доводы и требования заявления, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Должник – <данные изъяты> Паршенко Е.В. в судебное заседание не явилась, судом приняты меры к извещению, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла.

ЮЛ3, назначенный на стороне ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание не явился.

Представитель ЮЛ2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

В связи с неявкой в судебное заседание должника, данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что доводы заявления взыскателя являются законными и обоснованными и заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Ст. 2 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» №114-Ф3 от 15.08.1996г. предусматривает, что право российского гражданина выехать из Российской Федерации может быть ограничено не иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренными указанным законом.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» №114-Ф3 от 15.08.1996г. право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

П. 2 ст. 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ от 15.12.2011г. устанавливает обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» №212-ФЗ от 27.07.2009г., в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Согласно ч. 14 ст. 19 Федерального закона «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 27.07.2009г. при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со ст. 20 указанного закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 27.07.2009г. орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и с учетом сумм.

Указанное взыскание, согласно ч. 2 ст. 20 Федерального закона № 212-ФЗ от 27.07.2009г. осуществляться путем направления соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

В соответствии с п.4 ст.67 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Паршенко Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в ЮЛ4 что подтверждается выпиской из <данные изъяты> (л.д.5-6), и зарегистрирован в качестве страхователя в ЮЛ1 (л.д.7).

Согласно представленных сведений требования судебных приставов не выполнены.

Таким образом, суд находит обоснованными доводы взыскателя, что взыскание задолженности в порядке ч. 1 ст. 19 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» №212-ФЗ от 27.07.2009г. в настоящее время не возможно.

Согласно постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ № за должником Паршенко Е.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелась задолженность в размере <данные изъяты> коп., возникшая согласно требованию об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д.8).

На основании указанного постановления ЮЛ2 вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № (л.д.9-10).

Судом установлено, что должник Паршенко Е.В. до настоящего времени не принял меры по погашению задолженности, не обращался в ЮЛ1 для погашения возникшей недоимки, что свидетельствует об уклонении должника от исполнения обязательств перед ЮЛ1, а, следовательно, требования взыскателя об установлении временного ограничения на выезд из <данные изъяты> для <данные изъяты> Паршенко Е.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая обоснованность требований истца, который в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд, поэтому на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика Паршенко Е. В подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ЮЛ1 об установлении временного ограничения на выезд должника Паршенко Е.В. из <данные изъяты>, удовлетворить.

Установить должнику <данные изъяты> Паршенко Е.В., гражданки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> временное ограничение на выезд из <данные изъяты> со дня вступления данного решения суда в законную силу до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> коп. по исполнительному производству № возбужденному ДД.ММ.ГГГГ ЮЛ2

Взыскать с Паршенко Е.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в течение 7-ми дней со дня получения копии решения суда заявление об отмене решения суда в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока на подачу ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Судья - И.В. Быкова

Копия верна.

Подлинное решение подшито в дело № 2-1142/12, находящееся в Октябрьском районном суде г. Новосибирска.

Судья

Секретарь