дело № 2-3914/2020
УИД № 61RS0007-01-2020-005319-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«17» декабря 2020 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Боровлевой О.Ю.
при секретаре Мнацаканян Д.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко О.П., Кравченко А.В. к администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Толкалова Н.П., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, администрация г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Кравченко О.П., Кравченко А.В. обратились в суд с настоящим иском, в котором указали, что истцам принадлежит по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером №. Для улучшения жилищных условий на указанном земельном участке, без получения разрешительной документации истцами произведена реконструкция жилого дома литер <данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. Ссылаясь на заключение № от ДД.ММ.ГГГГ истцы просят суд сохранить в перепланированном, переоборудованном, реконструированном состоянии жилой дом литер «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м.; признать за Кравченко О.П. право общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>; признать за Кравченко А.В. право общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истцы Кравченко О.П., Кравченко А.В., извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Не явились истцы Кравченко О.П., Кравченко А.В., извещенные надлежащим образом, и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, сведений о причинах неявки суду также не сообщили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Каких-либо возражений со стороны ответчика о невозможности оставления искового заявления Кравченко О.П., Кравченко А.В. без рассмотрения ввиду их повторной неявки в судебное заседание, не поступило.
При таких обстоятельствах, исковое заявление иску Кравченко О.П., Кравченко А.В. к администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Толкалова Н.П., Управление Федеральной службы Государственной регистрации Кадастра и картографии по РО о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.