Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-65/2019 от 21.08.2019

Дело № 1-65/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2019 года                                г. Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Прокофьева И.М

с участием прокурора Жаринова К.В.

врио начальника СО ОМВД России по Питкярантскому району ФИО8.,

обвиняемого Каллонена А.С.,

защитника - адвоката Перякиной Н.Ф., предъявившей ордер и удостоверение,

при секретаре Гуль И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление врио начальника СО ОМВД России по Питкярантскому району о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Каллонена Андрея Сергеевича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Врио начальника СО ОМВД России по Питкярантскому району обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно — правового характера в виде судебного штрафа в отношении Каллонена А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ.

Органами предварительного следствия Каллонен А.С. обвиняется в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления.

В период времени с 03 часов 35 минут до 05 часов 10 минут 28 июля 2019 года Каллонен А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения по <адрес> будучи предупрежденным следователем СО ОМВД России по Питкярантскому району лейтенантом юстиции ФИО9. об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, имея умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления, действуя из личной заинтересованности, желая сообщить об угоне принадлежащего ему автомобиля, умышленно в письменном заявлении, зарегистрированном в установленном законом порядке в дежурной части ОМВД России по Питкярантскому району в Книге учета сообщений и происшествий за № 1861, указал о неправомерном завладении без цели хищения неизвестным ему лицом в период времени с 20 часов 30 минут 27 июля 2019 года до 00 часов 30 минут 28 июля 2019 года принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 21099, г.р.з. №, расположенного <адрес>, тем самым сообщил ложные сведения об угоне указанного автомобиля, пытаясь сподвигнуть, таким образом, орган дознания на возбуждение уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Учитывая, что Каллонен А.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, преступление совершил впервые, орган предварительного расследования обратился в суд с ходатайством об освобождении указанного лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

В судебном заседании врио начальника СО ОМВД России по Питкярантскому району ФИО8. ходатайство поддержала.

Обвиняемый Каллонен А.С., а также его защитник в судебном заседании поддержали ходатайство, просили его удовлетворить. При этом Каллонен А.С. пояснил, что в содеянном раскаялся, вину признает полностью, согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Участвующий в судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения рассматриваемого ходатайства.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, защитника, обвиняемого, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В ходе предварительного расследования от обвиняемого Каллонена А.С. поступило поддержанное защитником ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представленные письменные материалы уголовного дела указывают на то, что Каллонен А.С. обоснованно обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Каллонен А.С. не судим, <данные изъяты> предпринял меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, активно содействовал раскрытию и расследованию преступления.

Таким образом, с учетом данных о личности Каллонена А.С., имущественного положения обвиняемого, наличия уверенности в последующем его позитивном поведении, полагаю, что прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, и считаю возможным прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа судья учитывает требования, предусмотренные ст. 104.5 УК РФ, тяжесть инкриминируемого Каллонену А.С. преступления, его имущественное положение, а также возможность получения им заработной платы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, необходимо произвести за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, 446.2, 446.4 УПК РФ

п о с т а н о в и л:

Ходатайство врио начальника СО ОМВД России по Питкярантскому району удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению Каллонена Андрея Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ.

Освободить Каллонена Андрея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 306 УК РФ.

Назначить Каллонену Андрею Сергеевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа до 30 сентября 2019 года включительно.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить Каллонену А.С., что в случае неуплаты им судебного штрафа постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено, а материалы уголовного дела будут направлены руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу.

Разъяснить Каллонену А.С., что сведения об уплате судебного штрафа ему необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты>.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката выплатить из средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд РК в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья И.М.Прокофьева